Spartak Braho kërkon shkarkimin e pasuesit të Agron Tufës: Ka njollosur Luftën Antifashiste, është zgjedhur me votim të falsifikuar

Deputeti Spartak Braho ka kërkuar largimin nga detyra të Çelo Hoxhës, pasuesit të Agron Tufës në krye të Institutit të Studimeve të Krimeve dhe Pasojave të Komunizmit në Shqipëri. Gjatë shqyrtimit të raportit të veprimtarisë vjetore të këtij instituti në Komisionin e Ligjeve, Spartak Braho ka pohuar se Çelo Hoxha nuk plotëson kriteret dhe se është zgjedhur Drejtor Ekzekutiv me votim të falsifikuar. “Z. Hoxha vjen në krye të këtij Instituti pas largimit të z.Tufa. Mendoj që z. Hoxha ka ardhur në drejtim të Institutit në shkelje të procedurave, të Rregullores dhe me një votim tërësisht antiligjor dhe të falsifikuar që e bën të dyshimtë dhe të papranueshëm faktin që në krye të këtij Instituti vendoset një person, i cili nuk ka respektuar procedurat përkatëse”, ka pohuar Braho.

Deputeti Braho ka deklaruar gjithashtu se Çelo Hoxha është një person i politizuar dhe se ka njollosur Luftën Antifashiste Nacional-Çlirimtare. “Z. Hoxha është një person që nuk i plotëson kriteret për të drejtuar këtë Institut. Nuk mund të anashkalohet fakti që zoti Hoxha është njeri tërësisht i politizuar, i cili të  tërë zinxhirin drejtues të Luftës Antifashiste Nacional-Çlirimtare, rreth 270 e ca drejtues, 200 prej të cilëve janë dëshmorë, i ka konsideruar si kriminelë. Ky është një fakt mjaft i rëndë. Unë nuk e di nëse i qëndron ose jo këtij përfundimi z. Hoxha, por ky është një turp për të dhe, njëkohësisht, një njollë e rëndë në veprimtarinë e këtij Instituti”, ka deklaruar Braho.

Deputeti Braho ka pohuar se për Çelo Hoxhën ka pasur edhe ankesa të shumta. “Në këto kushte, do t’i sugjeroja komisionit të orientojë Drejtorinë e Monitorimit të shqyrtojë dhe të verifikojë të gjitha ankesat e bëra nga shoqatat, me qëllim që të arrijmë në një konkluzion të saktë për rregullsinë e zgjedhjes së z. Hoxha në krye të Institutit”, ka thënë Braho. Deputeti Spartak Braho është përfshirë në një përplasje të ashpër dhe të gjatë me Agron Tufën, i cili në fund të vitit 2019 dha dorëheqjen nga drejtimi i Institutit të Studimeve të Krimeve dhe pasojave të Komunizmit në Shqipëri, ndërsa kërkoi azil politik në Zvicër me pretendimin se ishte kërcënuar nga ata që Tufa i konsideron si enveristë dhe persona që kanë punuar në organet e drejtësisë komuniste.

Ndërkaq, Çelo Hoxha ka pohuar se mendimet për luftën i ka dhënë në cilësinë e historianit. “Për sa i përket luftës, unë jam studiues, jam doktor shkencash në histori dhe kam të gjithë autoritetin profesional për sa i përket fushës së historisë. Mendoj se në çdolloj debati për historinë mendimet e mia duhet të prevalojnë mbi mendimet e atyre që nuk kanë asnjë lloj kualifikimi për çështjet e studimit të historisë. Kushdo që ka kundërshtuar gjetjet e studimit tim për luftën e ka bërë këtë për qasje fisnore, sepse ka pasur babanë partizan, gjyshin, kushëririn e me radhë, por nuk ka pasur një studim shkencor për të kundërshtuar studimin shkencor”, ka pohuar Hoxha. Ai ka hedhur poshtë edhe pretendimet e Braho për mënyrën se si është zgjedhur në krye të Institutit.

Komisioni i Ligjeve ka miratuar sot një projektrezolutë për vlerësimin e veprimtarisë vjetore të Institutit të Studimeve të Krimeve dhe pasojave të Komunizmit, duke i lënë disa detyra. Ndër të tjera, në projektrezolutë përfshihet edhe shqetësimi i ngritur nga Spartak Braho. Në dokument kërkohet një përgjigje dhe sqarim për të gjitha pretendimet për vendimin e Bordit për zgjedhjen e Drejtorit Ekzekutiv.

TAG:
• Komisioni i ligjeve
• spartak braho
• Krimet e komunizmit
• Celo Hoxha