Kur Presidenti Donald Trump duket sikur po përgatitet të ndërhyjë në zgjedhje, historia ende e papërpunuar sugjeron se atij duhet t’i besohet.

Ai tregoi përsëri të hënën se është i fiksuar pas zgjedhjeve të mesit të mandatit - dy ditë pasi një fitore e demokratëve në një distrikt të besueshëm republikan për Senatin në Teksas ofroi një tjetër shenjë ogurzezë për Partinë Republikane në nëntor.

“Republikanët duhet të thonë: ‘Ne duam të marrim përsipër, duhet të marrim përsipër votimin, votimin në të paktën shumë, 15 vende’. Republikanët duhet ta nacionalizojnë votimin”, tha Trump . “Kemi shtete që janë kaq të shtrembëra dhe po numërojnë votat. Kemi shtete që i fitova, që tregojnë se nuk i fitova.”

Kërcënimi i fundit i presidentit ndaj integritetit të zgjedhjeve të Amerikës erdhi në një intervistë me Dan Bongino, deri vonë zëvendësdrejtor i FBI-së, i cili tani ka rimarrë rolin e "babait mbështetës" në shfaqjen e tij që nxit MAGA-n.

Në thelb, komenti i Trump ishte absurd, pasi Kushtetuta kërkon që shtetet të zhvillojnë zgjedhje. Ky parim është mbështetur disa herë në gjykatë, përfshirë në rastet e ngritura nga presidenti që pretendon në mënyrë të rreme mashtrim.

Neni I, Seksioni 4, i Kushtetutës vështirë se mund të jetë më i qartë. “Koha, Vendet dhe Mënyra e mbajtjes së Zgjedhjeve për Senatorët dhe Përfaqësuesit do të përcaktohen në secilin Shtet nga Legjislatura e tij; por Kongresi mund të nxjerrë ose ndryshojë në çdo kohë me Ligj Rregullore të tilla, përveç vendeve të zgjedhjes së Senatorëve.”

Nuk përmendet presidenti. Kjo është e qëllimshme. David Becker, drejtor ekzekutiv i Qendrës për Inovacion dhe Kërkime Zgjedhore, tha se Trump demonstron një "mungesë të jashtëzakonshme të të kuptuarit në lidhje me mbrojtjet kushtetuese që themeluesit tanë krijuan me kaq mençuri kur themeluan kombin tonë". Ai shtoi: "Themeluesit, kur hartuan Kushtetutën, ishin shumë të shqetësuar për një ekzekutiv të paskrupullt që përpiqej të merrte pushtetin duke kapur mekanizmat e zgjedhjeve".

John Jones, një ish-gjyqtar i gjykatës së distriktit amerikan të Pensilvanisë, tha se sugjerimi i Trump ishte flagrantisht jokushtetues. “Nuk e them këtë me mungesë respekti, por e them drejtpërdrejt. Presidenti i Shteteve të Bashkuara duhet ta lexojë Kushtetutën”, i tha Jones të hënën gazetares Brianna Keilar të CNN . “Ajo që ai po propozon është - nuk është e ligjshme.”

Paralajmërimi i Trump ishte një nga përpjekjet e tij më të hapura deri më tani për të krijuar një narrativë dyshimi rreth zgjedhjeve të nëntorit në rast se Partia Republikane do të ketë rezultate të dobëta për shkak të rezultateve të tij në rënie në sondazhe. Kjo është një taktikë e njohur. Trump hodhi themelet për pretendimet e tij të rreme se zgjedhjet u vodhën në vitin 2020, muaj para se të hidheshin votat e para në humbjen e tij ndaj Joe Biden.

Tani, ndërsa Trump zbehet nga shqyrtimi me të cilin do të përballet nëse demokratët fitojnë përsëri Dhomën e Përfaqësuesve, ky proces duket më i zymtë. Administrata ka krijuar një infrastrukturë për të hedhur dyshime mbi legjitimitetin e zgjedhjeve federale, ose për t'i formësuar ato para se të ndodhin . Është një burim besnikërie të padiskutueshme ndaj Trump.

Pothuajse çdo president modern shmangu hedhjen e dyshimeve mbi ndershmërinë e zgjedhjeve, i vetëdijshëm se besimi i qytetarëve është fija kritike që ruan demokracinë. Por Trump bën vazhdimisht të kundërtën. Pretendimet e tij të rreme për mashtrim votuesish në vitin 2020, të hedhura poshtë nga gjykata të shumta dhe zyrtarë republikanë, çuan në një nga ditët më famëkeqe në historinë amerikane kur një grup mbështetësish të tij rrahën oficerët e policisë së Kapitolit të SHBA-së dhe pushtuan Kapitolin më 6 janar 2021, në një përpjekje për të ndaluar certifikimin e fitores së Bidenit.

Shakatë për mashtrimet zgjedhore nuk janë aq qesharake

Shpesh, ndihmësit e Trump i portretizojnë pyetjet në lidhje me sulmet e tij të shpeshta ndaj sistemit zgjedhor të SHBA-së si histeri mediatike. “Presidenti thjesht po bënte shaka”, tha sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, muajin e kaluar kur u pyet për komentin e Trump për Reuters se “As nuk duhet të kemi zgjedhje”.

Leavitt shtoi: “Ai po thoshte, ‘Po bëjmë një punë kaq të shkëlqyer, po bëjmë gjithçka që mendonte populli amerikan, ndoshta duhet të vazhdojmë’. Por ai po fliste me shaka.”

Megjithatë, shakatë e Trumpit për zgjedhjet nuk duken aq qesharake kur i shohësh përmes prizmit të vitit 2020, përpjekjeve të tij të pandërprera për të zbardhur sjelljen e tij dhe përpjekjeve të reja për të ndotur besimin në zgjedhjet amerikane.

Javën e kaluar, agjentë të FBI-së mbërritën në Qarkun Fulton, Xhorxhia, dhe paraqitën një urdhër arresti përpara se të konfiskonin 700 kuti me materiale zgjedhore , përfshirë fletë votimi. Trump pretendoi në mënyrë të rreme se fitoi shtetin në vitin 2020.

Në një veprim edhe më tronditës, Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare, Tulsi Gabbard, ishte e pranishme për kërkimin, pavarësisht se nuk kishte autoritet mbi zgjedhjet e brendshme. Dhe spiuni më i lartë i Amerikës i vuri agjentët e FBI-së që kryenin operacionin në telefon me presidentin , siç raportoi për herë të parë Neë York Times. Biseda shkatërroi mbrojtjet hetimore dhe mund të paragjykonte çdo rast që do të pasonte. Presidenti u dha agjentëve një "bisedë inkurajuese", raportoi Kristen Holmes e CNN.

Gabbard publikoi një letër drejtuar dy ligjvënësve demokratë të hënën në mbrëmje, duke thënë se këshilltarja e përgjithshme e departamentit të saj i konsideroi veprimet e saj brenda autoritetit të saj ligjor. Ajo tha se Trump i kishte ngarkuar Zyrës së Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare të siguronte integritetin e zgjedhjeve amerikane. Letra ka të ngjarë të nxisë më tej shqetësimet, pasi ajo hedh poshtë vlerësimin e komunitetit të inteligjencës amerikane se Rusia ndërhyri në zgjedhjet e vitit 2016.

 Trump i tha gazetës The Times në një intervistë muajin e kaluar se ai “duhet” të kishte konfiskuar makinat e votimit pas zgjedhjeve të vitit 2020.

Marsin e kaluar, Trump nënshkroi një urdhër ekzekutiv që me sa duket ishte hartuar për të anashkaluar ndalimet ligjore dhe kushtetuese ndaj një presidenti që merr kontrollin e sistemit zgjedhor. Ai përfshinte kërkesa që njerëzit të paraqisnin prova dokumentare të shtetësisë kur votonin dhe kufizime të reja për fletëvotimet me postë. Shumica e dispozitave të urdhrit janë bllokuar në një sërë urdhrash gjyqësorë.

Departamenti i Drejtësisë ka kërkuar listat e votuesve nga dy duzina shtete. Këto të dhëna përmbajnë informacione personale, të tilla si numrat e Sigurimeve Shoqërore dhe adresat e shtëpisë. Në Minesota muajin e kaluar, pasi agjentët federalë vranë një protestues të dytë, Prokurorja e Përgjithshme Pam Bondi i bëri thirrje shtetit të dorëzojë të dhënat e regjistrimit të votuesve.

Trump gjithashtu e bindi Teksasin që të rivizatonte hartën e tij elektorale në mesin e dekadës, në përpjekje për t'i bërë një numër të vogël distriktesh më të favorshme për republikanët. Ky veprim pati efekt të kundërt duke shkaktuar manipulime zgjedhore si pasojë e hakmarrjes në Kaliforninë e udhëhequr nga demokratët. Dhe shifrat e mbështetjes së Trumpit në rënie mund t'i bëjnë distriktet e reja Lone Star më konkurruese nga sa kishte shpresuar ai.

Tierney Sneed i CNN ka raportuar se si administrata po e përdor Aktin e të Drejtave Civile të miratuar për të mbrojtur votuesit me ngjyrë nga heqja e të drejtës së votës — për të ndihmuar në “pastrimin” e listave të votuesve, në një veprim që kritikët e shohin si ngushtim të të drejtës së votës.

Një zemërim presidencial

Kjo iniciativë shumëpalëshe për të përfshirë qeverinë federale në zgjedhje që duhet të jenë përgjegjësi e shteteve dhe Kongresit përkon me një përpjekje të përshpejtuar për të përdorur Departamentin e Drejtësisë për qëllimet politike të Trump. Kjo përfshin rritjen e presionit mbi gazetarët - për shembull ish-prezantuesin e CNN, Don Lemon , i cili u arrestua javën e kaluar - dhe ndjekje penale dhe hetime që synojnë kundërshtarët dhe kritikët politikë të presidentit .

Zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë dhe të Departamentit të Drejtësisë këmbëngulin se veprimet e tyre kanë për qëllim thjesht pastrimin e zgjedhjeve në SHBA. Por hetime të shumta akademike dhe ligjore, auditime dhe rinumërime kanë zbuluar vazhdimisht se rastet e mashtrimit janë të vogla.

Një pjesë e kësaj ka të bëjë me shpëtimin e egos së Trump, meqenëse njolla e humbjes shpon mitologjinë e presidentit të reklamuar si fituesi më i madh i jetës. Në vitin 2020, një përpjekje historike për të përmbysur rezultatin e zgjedhjeve që çoi në dhjetëra çështje gjyqësore, mashtrime politike dhe gjakderdhjen e 6 janarit, filloi me një zemërim të natës së zgjedhjeve. "Ne po bëheshim gati për një festë të madhe. Ne po fitonim gjithçka dhe papritmas u anulua", tha Trump, duke mos arritur të kuptonte se epërsitë e hershme të Partisë Republikane mund të tejkalohen nga fletët e votimit që numërohen më vonë.

Trump ka shumë për t’u frikësuar nga një Kongres i mundshëm Demokratik që do t’ia kufizonte rëndë pushtetin. Dy vitet e tij të fundit në detyrë do të ishin të mjerueshme. “Kjo më duket si dikush që parashikon një zhdukje në kutitë e votimit, bazuar në energjinë që kemi parë në rrugë me tubimet ‘Pa Mbretër’, si dhe rezultatet që kemi treguar në zgjedhjet e jashtëzakonshme”, i tha Kasie Hunt të CNN-së përfaqësuesi Eric Sëalëell, i cili po kandidon për nominimin demokrat për guvernator të Kalifornisë .

Përpjekja e zyrtarëve për të aksesuar listat e votuesve është veçanërisht e dukshme pasi sugjeron një përpjekje të organizuar nga zyrtarët federalë për t'u përfshirë në detaje intime të zgjedhjeve të administruara nga shtetet. Zyrtarët kanë argumentuar në dosjet ligjore se qeveria qendrore ka të drejtë të kryejë mirëmbajtjen e listave të votuesve. Ata thonë se po sigurojnë që jo-qytetarët të mos mund të hedhin votën dhe se qeveria federale ka të drejtë të sinjalizojë votuesit e papërshtatshëm.

Ndërhyrje të tilla të rënda, të cilat kanë tërhequr rezistencë të konsiderueshme në gjykata, i kanë ftohur ekspertët e zgjedhjeve. Veprimet federale mund t'i heqin votuesit e kualifikuar nga listat dhe t'u heqin të drejtat demokratike. Ndërhyrja e qeverisë mund t'i dekurajojë njerëzit nga regjistrimi për të votuar, mes shqetësimeve se të dhënat e tyre jetësore mund të përdoren për qëllime të liga. Disa ekspertë gjithashtu besojnë se administrata Trump mund të identifikojë parregullsi të vogla për të argumentuar se zgjedhjet në një shtet ose rreth kyç janë të gabuara. Kjo mund të mos kalojë në gjykata. Por është një hap politik dhe Trump tashmë e ka treguar talentin e tij për të bindur miliona amerikanë se një zgjedhje e drejtë është mashtruese.

Një shqetësim tjetër është se shumë nga barrierat mbrojtëse që penguan përpjekjen e Trump për të vjedhur pushtetin në vitin 2020 janë rrëzuar. Shumë zyrtarë të lartë janë plotësisht të bindur për realitetin alternativ zgjedhor të Trump. Nuk ka askush si Prokurori i Përgjithshëm i atëhershëm Bill Barr, i cili i tha Trump se nuk kishte prova për të mbështetur pretendimet e tij për mashtrim votues. Bondi e ka shndërruar Departamentin e Drejtësisë në një krah të operacionit politik të Trump.

Shumë zyrtarë të nivelit të ulët janë gjithashtu besimtarë të vërtetë. Në vitin 2020, zyrtarë të tjerë federalë - në Departamentin e Sigurisë Kombëtare, dhe madje edhe në zyrën e këshilltarit të Shtëpisë së Bardhë - iu kundërpërgjigjën Trump dhe u vunë në mbrojtje të sundimit të ligjit. Trump tani ka pushtet të plotë mbi administratën e tij.

“Nuk e di nëse ka anëtarë të kësaj administrate që janë të gatshëm të mbrojnë betimin e tyre ndaj Kushtetutës në vend të besnikërisë së tyre ndaj këtij njeriu të veçantë”, tha Becker, një ish-avokat i lartë gjyqësor në Seksionin e Votimit të Divizionit të të Drejtave Civile të Departamentit të Drejtësisë.

CNN raportoi javën e kaluar mbi përgatitjet në rritje nga zyrtarët demokratë për skenarë të shumtë pas zgjedhjeve të nëntorit. Dhe ka shumë zyrtarë republikanë në të gjithë vendin që do t'i respektojnë betimet e tyre ndaj Kushtetutës.

Dhe ka një arsye të shkëlqyer pse amerikanët mund të jenë ende në gjendje t'u besojnë zgjedhjeve të vitit 2026, cilado qofshin qëllimet e presidentit. Legjione të përkushtuara punonjësish zgjedhorë dhe monitoruesish të të gjitha bindjeve politike do të mbrojnë përsëri të drejtën më themelore demokratike.

“Zyrtarët tanë zgjedhorë janë të fortë. Ata kanë përballuar disa sfida shumë të rëndësishme gjatë viteve dhe janë të përkushtuar për të na dhënë zërin tonë, dhe do të vazhdojnë ta bëjnë këtë”, tha Becker.

"Kam besim të plotë se votuesit tanë në Shtetet e Bashkuara do të jenë në gjendje të votojnë në mënyrë të përshtatshme dhe të sigurt."/CNN