Juventus u dënua nga drejtësia sportive me heqjen e 15 pikëve nga renditja e Serie A, kjo për manovrat në bilancet financiare për pagat dhe lëvizjet e lojtarëve të njohura si "plusvalenca".
Sipas vendimit të argumentuar nga Federata Italiane e Futbollit dhe e publikuar pjesërisht, provat për dënimin e Juves ishin të pakundërshtueshme.
"Është e padiskutueshëm që pasqyra e fakteve që është përcaktuar nga dokumentacioni që u kalua nga Prokuroria e Torinos, te Prokuroria federale e FIGC, e cila e përdori për kthimin e vendimit, nuk njihej nga gjykata federale në momentin e vendimit të parë dhe nëse do të ishte në dijeni, me siguri do të kishte sjellë një vendim të ndryshëm”, shkruhej ndër të tjera në argumentim.
“Duke marrë për bazë precedentët që i përkasin ndryshimeve në kontabilitetin e klubit për disa periudha, në sasi dhe intensitet, u cilësua e nevojshme që të ripërcaktohej sanksioni në krahasim me kërkesën e prokurorit federal", thuhet në vendim.
Në themel, u konsiderua se Juventusi e kishte kryer veprën, “duke pasur parasysh dokumentacionin që vjen nga drejtuesit e klubit dhe nga dorëshkrimet përkatëse të gjetura, përgjimet pa mëdyshje dhe provat e mëtejshme në lidhje me ndërhyrjet për fshehjen e dokumenteve apo edhe manipulimin e faturave”.
Në vendim thuhet gjithashtu se ndryshimet në fatura janë bërë me stilolaps.“Operacionet e fshehjes të kryera nga disa drejtues të Juventusit, të cilët arritën deri aty sa ndërhynë duke korrigjuar faturat e marra “me stilolaps” për të mos nxjerrë në pah natyrën e ndërrimit të operacionit të kryer (provat e përfshira në dosjen nr.733488 dërguar Prokurorisë Federale nga Prokuroria Publike e Torinos).
Është edhe një listë e rrethanave më të rënda sipas Gjykatës, në veçanti quhet "libri i zi" i famshëm i Fabio Paratici (ish-drejtor sportiv). “Kjo përbën një element objektiv të qartë. Aq më tepër duke marrë parasysh rrethanat (dhe do t'i kthehemi më vonë) se qëllimi i procesit sportiv është padyshim që të mos nxirret përfundimi i ndonjë vepre penale me karakter kriminal. Subjekt i gjykimit është vetëm shkelja e rregullave sportive: konkretisht, e aktit. 4, paragrafi 1 dhe i nenit. 31, paragrafi 1. Përgjimet telefonike ose mjedisore (dhe blerjet dokumentare) të cituara nga prokurori federal janë gjithashtu shumë domethënëse”.
Lajme të tjera
-
VIDEO/ Presidenti Steven Zhang: Emocionuese, Interi ndriçohet nga dy yje
23 Prill, 13:47 -
VIDEO/ Bologna leksion Romës, e mund 1-3 në 'Olimpico' dhe tremb Juventusin! Motta: Krenar për këtë ekip
23 Prill, 12:54 -
Ylber Ramadani vështirësi në frymëmarrje, shmang operacionin
23 Prill, 12:29 -
Baba i një vajze, ky është 25-vjeçari shqiptar që vdiq në aksident në Itali
23 Prill, 12:19 -
Kristjan Asllani i katërti, kush janë tre shqiptarët e tjerë që kanë fituar Serie A
23 Prill, 11:57 -
Në kërkim nga Italia për prodhim dhe shitje droge, pranga 39-vjeçares në Dibër
23 Prill, 11:19 -
Milan do shkarkojë Stefano Piolin
23 Prill, 10:06 -
VIDEO/ Titulli i 20-të, tifozët e Interit 'djegin' Duomon! Festë e madhe në Milano dhe qytete të tjera
23 Prill, 09:16 -
Itali/ U ekzekutua në plazhin Bora Bora, ‘Sky ECC’ zbulon porositësin e vrasjes së Selavdi Shelajt, pagoi 150 mijë euro (EMRI)
22 Prill, 20:34 -
E rëndë në Itali/ Dy pitbullë vrasin foshnjën 13 muajshe, ia morën të ëmës nga krahët
22 Prill, 13:32 -
Trafik droge dhe armësh, 13 të arrestuar si pjesë e bandës shqiptaro-italiane
22 Prill, 09:34 -
GOLAT/ Gjimshiti merr të verdhë, Atalanta në Evropë! Sassuolo 'pret' biletën për në Serie B, Leçe e mposht 0-3
21 Prill, 22:47
