Rrëfehet avokati i Izraelit në Hagë: Popullsia e Gazës gjithmonë është paralajmëruar para operacioneve

Gjykata në Hagë

Izraeli mbrojti ofensivën ushtarake kundër Hamasit në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë ndërsa iu përgjigj akuzave se po kryen gjenocid kundër palestinezëve.

Dita e dytë e procesit, që u nis mbështetur në akuzën e Afrikës së Jugut, vazhdoi me argumentet e palës izraelite e cila kërkoi nga gjyqtarët që ta hedhin poshtë padinë dhe të mos kërkojnë pezullimin e operacionit ushtarak në Gazë pasi kjo do e linte Izraelin të pambrojtur ndaj sulmeve të grupit militant palestinez, Hamas dhe grupeve të tjera që veprojnë në Gazë.

Në Gjykatën e Hagës ka folur koordinatori i avokatëve të delegacionit izraelit, avokati britanik, Malcolm Shaw, 76 vjeç, akademik i shquar (mëson të drejtën ndërkombëtare në Universitetin e Leicesterit). 

Ai parashtroi pyetjen: A mund të diskutojmë gjenocidin apo jo në këtë rast? Një temë në të cilën ai është veçanërisht ekspert, pasi ka shkruar një tekst të famshëm ligjor të titulluar Gjenocidi dhe e drejta ndërkombëtare në vitin 1989.

“Konteksti i saktë në të cilin mund të lexohet lufta e Izraelit ndaj Gazës është sulmi i Hamasit më 7 tetor”, tha ai.

Duke kritikuar deklaratën e Afrikës së Jugut se konteksti në të cilin duhet lexuar është “75 vjet aparteid. Akuza e egër dhe e rreme. Pra, pse të mos e datoni në 3 mijë vjet më parë?”. Më pas ai thekson se sigurisht “sulmi i Hamasit nuk i jep Izraelit të drejtën për të shkelur ligjin ndërkombëtar”.

Por "Izraeli ka të drejtë të mbrohet në përputhje me ligjin humanitar". Akuza për gjenocid kundër Izraelit është "ndër shkeljet e ligjit ndërkombëtar, mishërimi i së keqes, krimi i krimeve". 

Dhe mos bëni gabim: nëse akuza e gjenocidit do të formulohej gabimisht, “thelbi i këtij krimi do të zbehej dhe do të humbiste”, thotë ai. Për të lehtësuar më pas tensionin për një moment, duke buzëqeshur në dhomë:

"Bëj durim, më ka munguar një faqe".

Ai rifillon menjëherë, duke sulmuar deklaratat e bëra dje në gjykatë nga John Dugard, akademiku afrikano-jugor që drejton ekipin ligjor të vendit, duke vënë në pikëpyetje pretendimet se Afrika e Jugut u përpoq të kontaktonte Izraelin për të hapur një dialog:

“Izraeli po përpiqej të fillonte bisedimet dypalëshe, por Afrika e Jugut vazhdoi me çështjen e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë. Nëse Afrika e Jugut do ta kishte pranuar ofertën e Izraelit, palët mund të kishin vendosur që nuk kishte asnjë mosmarrëveshje për t'u zgjidhur në gjykatë".

Më pas ai shpjegon se nuk mund të flasim për gjenocid sepse gjithmonë janë bërë përpjekje për të paralajmëruar popullatën: "Praktika është të zbuten dëmet civile", për shembull duke paralajmëruar civilët për një veprim të afërt përmes përdorimit të gjerë të thirrjeve telefonike, fletëpalosjeve të dërguara nga 'ushtri.

Më pas ai këmbëngul se akuza për gjenocid nuk është konsistente sepse “pa qëllim nuk ka gjenocid në ligj”. Dhe për këtë duhet të kemi parasysh sjelljen dhe direktivat e drejtuesve të saj. Prandaj, ai citon disa deklarata të kryeministrit Netanyahu, si postimi i tij në Twitter i 23 nëntorit:

“Vdekja e çdo civili është një tragjedi. Dhe për ta shmangur atë, ne po mundohemi në çdo mënyrë t'i largojmë nga zonat e rrezikshme”. 

Dhe si kryeministri izraelit ka folur në disa raste për "shmangien e një katastrofe humanitare", "organizim më të mirë të ndihmës - me kontrollet e nevojshme", "funksionalizimin e spitaleve në terren". Prandaj, "Nuk ka asnjë substancë në pretendimet se Izraeli ka qëllimin specifik për të shkatërruar të gjithë ose një pjesë të popullit palestinez".

Megjithatë, ai shton se, "shkeljet e mundshme nga ushtarë individualë nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht politikën shtetërore". Dhe ai i referohet deklaratave të komandantëve dhe ministrave të ushtrisë izraelite që i bëjnë thirrje ushtrisë të fokusohet në objektivat ushtarake dhe të minimizojë viktimat civille.

Izraeli sigurisht që ka "synimin të veprojë për të mbrojtur veten" kundër Hamasit dhe grupeve të tjera të ngjashme. Nëse forcat izraelite kanë thyer ndonjë rregull konflikti, çështja duhet të adresohet diku tjetër: në kohën e duhur dhe nga "sistemi ligjor i fuqishëm dhe i pavarur i Izraelit". Shkurtimisht: "Veprimet e Izraelit janë në përputhje me të drejtën ndërkombëtare humanitare dhe janë proporcionale".

Afrika e Jugut siguroi një "kornizë faktike dhe ligjore të shtrembëruar". Për të akuzuar më pas: "Afrika e Jugut ka lidhje të ngushta me Hamasin dhe këto minojnë besueshmërinë e deklaratave të tij". 

Hamasi e filloi luftën me sulmin e tij dhe “kjo i jep Izraelit të drejtën të mbrohet, në përputhje me ligjin ndërkombëtar humanitar”. Megjithatë, Hamasi vazhdon operacionet e tij ushtarake në zonat civile, duke përkeqësuar numrin e palestinezëve në Gaza. Izraeli, ndërkohë, kërkon të minimizojë dëmet civile. 

Thirrjet që Izraeli t'i japë fund operacioneve në Gaza nuk mund të qëndrojnë.

Lajmi kryesor:

Lufta/ Izraeli do dërgojë ilaçe për pengjet në Gaza! SHBA dhe Britania sulmojnë bazat Houthi në Jemen! Tajani: Mbështesim sulmet, por italia nuk mund të marrë pjesë pa miratimin e parlamentit

S.S/Shqiptarja.com

TAG:
• Britani e Madhe
• Jemen
• lufta ne rripin e gazes
• SHBA
• Houthi