"Falenderim të sinqertë për të gjithë ju që keni ndjekur me vëmendje procesin tim. keni pasqyruar me realizëm faktet provat. Përjashto një gazetar që ka shpifur. Ju falenderoj. Ju treguat situatën time. Shkaqet që Kolegji sot dha vendimin është i lidhur drejtpërdrejt me këto shkaqe. Ju i pasqyruat këto shkaqe.
shkaku i parë është diferenac financiare 4 vitetve në shumën 6 milion lek të vjetra për katër vite të llogaritutra sipas KPK dhe të pranuar edhe nga kolegji në kundërshtim të qartë me ligjin. Rendësi e këtij shkaku është në gjendje ta analizojë.
Shkaku i dytë është modeklarimi i tokës bujqësore që bahskëshortja ime ka marrë 91'. Por bahskëshortja ime është pasur me burim të ligjshëm.
Shkaku tjterë Mosdeklarimi i një banesa të ndërtuar në 85 e ndërtuar nga prindërit. Bashkëshortja është 1 e 5 bashkëpronare. Vlerën ai trual e ka 40 mijë lekë. Këto u pranuan nga Kolegji
Po kështu edhe huatë e marra nga familajrët, nga xhaxhai im. Provoa faktin që fmailja ka patur të ardhura të tjera edhe fmailja xhaxhait por kolegji i e pranoi prap.
Edhe një hua të marrë 15 vite më parë. Shkak tejtër i ankimit është.
Provohet fakti se në vitin 2005 vëlli i bashkoshortes ka patur me dokumenta 19 mij paund. Ndës nuk merren parasyshë këto nuk e di dmth. Këto shkaqe u përmendën aty .
Cfarë cënimi kamë unë që kemi një të afërm që është dënuar për moskallzim krimi. I cili ka marrë edhe pafajsi për mungesë fakti. Jam i detyruar që këto ishin shkaqet që ky kolegj vendosi.
U rikërkuan edhe një herë dokumentet dhe asnjë e re nuk u zbulua.
Vendimi i sot nuk mund ti shtrijë kompetencat mbi anëtarët e zgjedhur në anëtarët e Kushtetueses. Në momentin që kam bërë betimin e kam humbur statusin e prokurorit. Jam anëtarë i Kushtetuses. Kolegji i Apelimit nuk ka patur të drejtë. Ne momëntin që ka përfunduar statusi im, unë nuk jam subjekt pasi ata nuk kanë kompetenca. E thotë qartë Kushtetuesja."