Për disa orë, qeveria turke mbeti e befasuar nga një raketë iraniane që u kap dhe u rrëzua në hapësirën ajrore të Turqisë. Në Ankara u mendua fillimisht se vendi mund të ishte bërë objektiv i kundërpërgjigjes së Iranit ndaj sulmit amerikan dhe izraelit.
Më vonë, të mërkurën më 4 mars, shërbimet e inteligjencës turke arritën në përfundimin se raketa në fakt ishte drejtuar drejt Qipros.
Ky reagim i Turqisë lidhet edhe me qëndrimin që vendi mbajti një ditë më parë në NATO. Të martën, më 3 mars, në Bruksel u mblodh Këshilli i Atlantikut të Veriut, ku marrin pjesë ambasadorët ose përfaqësuesit e 32 vendeve të Aleancës.
Në atë takim, Turqia dhe Spanja ishin dy vendet e vetme që u distancuan qartë nga sulmi i ndërmarrë nga presidenti Donald Trump dhe kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu.
Qeveria spanjolle, e drejtuar nga Pedro Sanchez, theksoi se sulmi përbën shkelje të së drejtës ndërkombëtare. Ndërsa Turqia, e udhëhequr nga Recep Tayyip Erdogan, paralajmëroi se është një nga vendet që mund të preket më shumë nëse konflikti përhapet.
Në krahun tjetër, Holanda dhe Shqipëria ishin dy vendet e vetme që mbështetën pa rezerva Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin.
Pjesa më e madhe e vendeve të NATO-s, përfshirë Gjermaninë, Britaninë e Madhe, Francën dhe Italinë, mbajtën një qëndrim të ndërmjetëm. Ato nuk i dënuan drejtpërdrejt sulmet amerikane, por kritikuan kundërpërgjigjen e Iranit me raketa.
Këto vende mbështetën gjithashtu deklaratën e sekretarit të përgjithshëm të NATO-s, Mark Rutte, se Aleanca nuk do të përfshihet në përplasjen ushtarake në Lindjen e Mesme.
Megjithatë, Franca dhe Britania e Madhe kanë bërë të qartë se janë të gatshme të mbrojnë interesat e tyre në rajonin e Gjirit, nëse situata përkeqësohet.
Gjatë mbledhjes, zëvendësshefi i përfaqësisë amerikane në NATO, Scott Oudkirk, shpjegoi objektivat ushtarake të operacionit kundër Iranit. Mes tyre, sipas tij, është shkatërrimi i kapaciteteve raketore dhe laboratorëve bërthamorë të Teheranit.
Ai u kërkoi gjithashtu aleatëve të bashkëpunojnë me SHBA-në duke ofruar mjete dhe armë konvencionale.
Sipas diplomatit amerikan, kjo është një shembull i asaj që ai e quajti “NATO 3.0”: një model i ri i Aleancës ku vendet europiane blejnë armë nga industria amerikane ose kontribuojnë në operacionet e udhëhequra nga SHBA, ndërsa në këmbim marrin mbrojtje të plotë nga Uashingtoni./CorrieredellaSera
Komente










ne arenen nderkombetare pesh e shqiperise eshte 0.00000.0001 miligram
PërgjigjuQe regjimi iranian duhet shembur,nuk ka diskutim,qe kjo lufte kunder Iranit ishte qoke per Netanjahun edhe kjo nuk dikutohet,por ama paqja do te jete me e veshtire se sa lufta.Trump u tha iranianve,ngrihuni e merrni ne dore fatet tuaja,a thua se Irani ishte bufe e hapur restoranti ku secili mund te marre cfare te doje e sa te doje. Paqja do te jete shume me e veshtire ne Iran e ne pergjithesi ne te gjithe L.Mesme ku nuk ka as tradite e as kulture demokratike.Lufta civile dhe forcim e riaktivizim i grupeve terroriste lokale eshte e pritshme dhe pikerisht ketu me shqeteson /devotshmeria/ qe treguan Shqiperia e Kosova.Fale gadishmerise se Rames e Osmanit per /Bordin e paqes/,trupat shqiptare qe do te dislokohen ne Palestine,jo vetem do t'ju duhet te perballen me terroristet lokale,por dhe me nje vale plus shkaktuar nga lufta e Iranit dhe nese fale dhe gadishmerise se Berishes qe na futi te Konferenca islamike,a si quhet,do te detyrohemi kushedi sa trupa te tjera te dergojme dhe ne Iran,sepse dyshoj qe Trump mund te kurseje trupat amerikane per sigurimin e paqes e mund te kerkoje qe kete pune t'a bejne vende te zones,ose dhe vende te Konf.islamike qe besoj ka antaresim qe shkon pertej L.Mesme.
PërgjigjuShqiperia dhe Hollanda jan frikacak kurse e verteta eshte dicka tjeter ,kush esht i mire per Amerikanet Fashist sulmuan Irakun pse ka bomba atomike,sulmuan Libine pse nuk e donin Gadafin,sulmojn Palestinezet dhe tani Iranin por askush nuk e tregon te verteten dhe kjo e gjith ndodhe pse e don Izraeli dhe asgje tjeter .
Përgjigju