Gënjeu për emrin dhe banimin, gruaja që ‘fundosi’ Gjicin implikohet në shantazh dhe ndikim të paligjshëm, rrezikon më shumë se ish kryebashkiaku

Gënjeu për emrin dhe banimin, gruaja që ‘fundosi’ Gjicin implikohet në shantazh dhe ndikim të paligjshëm, rrezikon më shumë se ish kryebashkiaku

Publikimi i plotë i videos ku ish kryebashkiaku i Kukësit, Safet Gjici, shfaqet duke kryer marrëdhënie intime në zyrë me një grua 40-vjeçare dhe më pas bisedojnë për një projekt për qentë e qytetit, ka konfirmuar skenarin e shantazhit. Janë dy momente që konfirmojmë se gruaja 40-vjeçare nuk kishte qëllim të fitonte ndonjë projekt nga Bashkia e Kukësit për trajtimin e qenve, por kishte si qëllim vetëm të siguronte pamje komprometuese me qëllim shkatërrimin dhe shantazhimin e Safet Gjicit. Shqiptarja.com mëson se Safet Gjici është sinjalizuar tre ditë para publikimit për videon, ndërsa ka nisur të konsultohet me miq dhe avokatë.

Momenti i parë është kur Safet Gjici e pyet 40-vjeçaren se ku banonte. Ajo e gënjen, duke thënë se banonte diku në Kashar, kur në të vërtetë banonte në Durrës. Kjo pyetje tregon se Gjici dhe gruaja nuk kishin një raport të konsoliduar. Pyetja se ku banon bëhet zakonisht në takimin e parë ose të dytë.

Momenti i dytë, është kur gruaja gënjen për emrin e saj, kur pyetet nga nënkryetari i bashkisë, i cili kishte marrë porosi nga Gjici që të ndiqte kërkesën e saj për projektin për qentë e qytetit. Nëse ajo do të ishte interesuar për tenderin e qenve, nuk kishte asnjë arsye që të gënjente për emrin, një e dhënë elementare.

Të gjitha këto rrethana nuk e lehtësojnë Safet Gjicin, i cili mund të akuzohet për shpërdorim detyre, pasi përdori zyrën publik për një raport intim. Por, publikimi i plotë i videos, rëndon më shumë në aspektin penal pozitat e 40-vjeçares, e cila mund të akuzohet për dy vepra penale, ndikim të paligjshëm dhe shtrëngim për dhënie pasurie.

Edhe pse 40-vjeçarja nuk ka pasur qëllim për të marrë tenderin e qenve, ajo mund të ketë kryer veprën penale të ushtrimit të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike, parashikuar në nenin 245/1. Nëse SPAK do të konstatojë elementë të veprës penale të shtrëngimit për dhënien e pasurisë, neni 109/b i Kodit Penal, parashikohet nga 2 deri në 8 vite burg.

M.Q./SI.E./Shqiptarja.com
Komento

KUJDES! Nuk do të publikohen komente që përmbajnë fjalë të pista, ofendime personale apo etiketime mbi baza fetare, krahinore, seksuale apo që shpërndajnë urrejtje. Në rast shkelje të rëndë të etikës, moderatorët e portalit mund të vendosin të bllokojnë autorin e komentit, të cilit do t'i ndalohet nga ai moment të komentojë te Shqiptarja.com

Komente

  • Iris: 21/06/2023 02:04

    Po dhe Gjici genjeu,ndoshta nga e keqja,por ama genjeu.Me konkretisht ne daten 16,ne deklaraten e bere ne 14.08,publikuar te /Shqiptarja/,Gjici deklaron se kishte disa kohe qe kishte marredhenie me kete vajze.Kur ke pasur lidhje prej disa kohesh,aq me teper intime,duhet t'ja dish dhe emrin dhe adresen.Akuzave te deritanishme te Gjicit i duhet shtuar dhe /mashtrim/,pasi u detyrua te pranonte aktin boterisht,por askush nuk e detyroi qe te deklaronte /lidhje prej disa kohesh/,nuk ishte thirrur as ne SPAK ne ate moment.Sa per mashtrimin qe i beri gruaja zev/bashkiakut me emrin,pergjegjesia mbetet mbi zoterine nese i kerkoi ID apo jo,meqe behet fjale per biznes.

    Përgjigju
  • sexi: 20/06/2023 16:06

    populli e votoj per ti ofruar sherbimin qe ju mungon edhe ky ket beri kasaj oooooorrrrrdinerie

    Përgjigju
  • xXx: 20/06/2023 14:28

    Ajo që ka dalë me zë e figurë i ka marrê parasysh të gjitha o Tiku haha...

    Përgjigju
  • Qytetari: 20/06/2023 13:37

    Ajo ska asnje funksion publik dhe nuk i intereson kujt nese denohet apo jo. Merruni me ata qe jane votuar nga njerezit per tu sherbyer qytetareve.

    Përgjigju
  • Sondazhi i ditës:

    A duhet prokurorëve të SPAK-ut t'u jepet e drejta e rikandidimit?



×

Lajmi i fundit

SHBA, akuza për ryshfet ndaj ligjvënësit Henry Cuellar

SHBA, akuza për ryshfet ndaj ligjvënësit Henry Cuellar