Vendimi i gjykatës
Në përfundim të shqyrtimit të kërkesës dhe akteve që i bashkëngjiten asaj, gjykata pasi dëgjoi palën kërkuese që kërkoi pranimin e kërkesës, pasi shqyrtoi provat e paraqitura dhe konsultoi ligjin në lidhje me këtë kërkesë vëren se pala kërkuese është person juridik, e regjistruar si shoqëri anonime që ushtron veprimtari bankare si bankë e nivelit të dytë me seli në Tiranë. Më datë 16.12.2008 midis palës kërkuese dhe subjektit kredimarrës Leka II Zogu me hipotekuese Kaliopi Guli Kosta, është nënshkruar kontrata për marrëdhënien e kreditimit - ndryshuar më pas me kontratën e kredisë Bankare dhe Hipotekës, me nr.931 Rep, nr.365 Kol datë 17.02.2009, në lëvrimin e shumës në total prej 518.022 euro, dhënë për blerje shtëpie, me afat 300 muaj; kushtet përkatëse të marrëdhënies kontraktore janë të përshkruara hollësisht në të dy kontratat. Pala kërkuese pretendon se kredimarrësi, nga data e disbursimit të kredisë nga ana e bankës e deri në momentin e shqyrtimit të kërkesës, nuk ka shlyer detyrimin sipas marrëveshjes kontraktore. Sipas aktit të datës 03.05.2012, - Konfirmim mbi detyrimin e huasë/kredisë-lëshuar nga Departamenti për Mbledhjen e Kredisë, rezulton nga përllogaritja e detyrimit se: deri më datë 03.05.2012, detyrimi total i kredimarrësit i papaguar është 607,126.13 euro dhe se kredimarrësi ka 25 këste mujore të papaguara. Në rrethanat e mësipërme është kërkuar lëshimi i urdhrit të ekzekutimit për ekzekutimin e detyrueshëm të detyrimit kontraktor. Gjykata duke pasur parasysh provat e paraqitura dhe kërkesat ligjore të parashikuara nga neni 510 e vijues i K.Pr.Civile, çmon se duhet të pranohet kërkesa e paraqitur. Neni 510 paragrafi i parë i Kodit të Procedurës Civile e lidh fillimin e ekzekutimit të detyrueshëm vetëm në bazë të një titulli ekzekutiv dhe sipas paragrafit të dytë germa "d" të kësaj dispozite, aktet për dhënien e kredisë bankare parashikohen si tituj ekzekutivë. Ky përcaktim ligjor gjen pasqyrim edhe në nenin 12, pika 1 e kontratës. Nisur nga këto përcaktime ligjore, kontrata e paraqitur nga kërkuesi është titull ekzekutiv, mundësia e menjëhershmërisë së pretendimeve së pagesës së plotë, është parashikuar mes palëve kontraktuese në rast mospagimi të kësteve brenda afateve dhe konkretisht në nenin 10.1, germa 'a' e Kontratës, si edhe pika 2 e po këtij neni të kontratës së lidhur mes palëve më datë 16.02.2008. Sipas kontratës së dytë datë 17.02.2009 - paragrafi i fundit i saj, dispozitat e sipërcituara, janë parashikime në fuqi të marrëdhënies kontraktore. Në këto rrethana meqenëse jemi para një akti për dhënien e kredisë bankare që përbën titull ekzekutiv e që nuk është ekzekutuar në mënyrë vullnetare (sipas aktit të njoftimit për zgjidhje kontrate dhe kthim të kredisë,-me nr.939 prot date 26.04.2012, nisur për komunikim kredimarrësit), gjykata arrin në përfundimin se duhet të lëshohet urdhri i ekzekutimit për t'i hapur rrugë ekzekutimit të detyruar të saj. Shpenzimet gjyqësore në masën e pagesës prej 800 lekë për ngritjen e kërkesës janë në ngarkim të palës kërkuese.
PËR KËTO ARSYE
Gjykata, në bazë të nenit 510 të Kodit të Procedurës Civile
VENDOSI
1.Pranimin e kërkesës.
2.Lëshimin e urdhrit të ekzekutimit për kontratën e kredisë bankare me Nr.8802 Rep, nr.3310 kol të lidhur më datë 16.12.2008, ndryshuar me kontratën e kredisë Bankare dhe Hipotekës, me nr.931 Rep, nr.365 Kol datë 17.02.2009 midis bankës dhe kredimarrësit Leka II Zogu.
3.Urdhërimin e shërbimit përmbarimor, për ekzekutimin e titullit ekzekutiv.
4.Shpenzimet gjyqësore në masën 800 lekë, në ngarkim të palës kërkuese.
5.Ky vendim lëshohet vetëm në një kopje.
U shpall në Tiranë sot më date 15 .05.2012
SEKRETARE
Entela Husi
GJYQTARE
EldaVrioni
(ne foto Princ Leka II dhe e fejuara Elia Zaharia)
(sg/shqiptarja.com)