Mund të ndodhë. Ka ndodhur. Dhe mbase do të ndodhë përsëri. Që një studim shkencor së pari të vërtetohet, pastaj të rishikohet, në fund të anulohet dhe të tërhiqet, është në rendin natyror të gjërave. Në të vërtetë, nëse nuk do të ishte kështu, dikush do të duhet të shqetësohet për nivelin e arritur nga arsyetimi shkencor.
Rasti i fundit, megjithatë, ngriti më shumë vëmendjen e mediave sesa zakonisht. Studimi i publikuar në Lancet mbi rreziqet e klorokinës dhe hidroksilklorinës kishte shtyrë OBSH, dhe disa agjenci kombëtare, për të bllokuar eksperimentimin e ilaçit në trajtimin e pacientëve Covid-19. Shumë keq që kërkimi, me sa duket, ishte i bazuar në të dhëna të paqëndrueshme. Dhe në fakt - pas ditësh polemikë - organizata me qendër në Gjenevë hodhi një hap prapa.
Ka disa shembuj në të kaluarën. Dhe si në këtë rast, artikujt shkencorë kanë ndodhur të tërhiqen edhe pas një kohe të gjatë. Ndoshta edhe pas botimit prodhoi vendime përkatëse të shëndetit publik. Vetëm mendoni, siç kujton AGI, kur ndodhi në vitin 1998 gjithmonë në Lancet. Një artikull, shkruar nga Andrew Jeremy Wakefeld, lidhte vaksinën trivalente me autizmin. Gabimi shkencor u zbulua vetëm shumë vite pas botimit dhe revista tërhoqi artikullin vetëm në vitin 2010, por deri tani lëvizja No Vax kishte zënë vend.
Siç u tha, çështja është rikthyer në çështjet aktuale me klorokinë .Kërkimi i botuar në revistën prestigjioze paralajmëroi kundër përdorimit të klorokinës në luftën kundër Covid, sepse jo vetëm që nuk do të kishte përfitime, por gjithashtu mund të jetë e rrezikshme për shkak të efekteve në zemër . Kjo është, rreziku i vdekjes rritet. Artikulli bëri që OBSH të ndalonte përdorimin e drogës në provat klinike, dhe AIFA italiane bëri të njëjtën gjë. Mbi 120 shkencëtarë dhe mjekë, megjithatë, kundërshtuan studimin, duke dërguar një letër drejtorit të Lancet dhe duke theksuar boshllëqet e ndryshme në metodologji dhe integritet të të dhënave (lexoni këtu). Kompania që mblodhi të dhëna nga pacientët e trajtuar me chloroquine në të gjithë botën përfundoi në pamjen e detit (lexoni këtu). Edhe në Itali shumë dukeshin me dyshime në atë kërkim (lexoni këtu), derisa të mbërrinte kthesat e komplotit. Lancet e parë nxorën një "paralajmërim shqetësimi" në lidhje me hulumtimin. Dhe më pas OBSH vendosi të rifillojë eksperimentimin me klorokuinën (lexoni këtu). Dje Lancet tërhoqi studimin: i pari që tërhoqi nënshkrimet ishin 3 autorë nga 4 (Mandeep Mehra, Frank Ruschitzka dhe Amit Patel), përveç themeluesit dhe CEO të Surgisphere, Sapan Desa. "Ne kemi hyrë në këtë bashkëpunim - ata saktësuan - për të kontribuar me mirëbesim në luftën kundër pandemisë, në një moment shumë të madh nevoje".
Sigurisht, në kohë pandemie, gabimet mund të ndodhin. Studiuesit luftojnë kundër kohës për të provuar dhe publikuar të dhënat që ata arrijnë të mbledhin, dhe rrëshqitjet janë rreth qoshe. Ndoshta - Enrico Bucci, Profesor Adjunct në Universitetin Temple of Philadelphia - shpjegon në një postim të gjatë në facebook - nuk është e qartë sa duhet, që, kur thuhet se shkenca përparon duke kontrolluar dhe vetë-korrigjuar vetë, do të thotë që ajo gjithashtu vazhdon duke eleminuar botimet që nuk mbështesin për shqyrtimin e komunitetit shkencor, dhe që një e dhënë e sapo botuar është vetëm në fillim të analizës së saj, jo në fund. Në një pandemi, ne e harrojmë sepse duam menjëherë përgjigje; por gjërat nuk funksionojnë kështu. "Silvio Garattini, presidenti i Institutit Mario Negri për Kërkime Farmakologjike, mendon në të njëjtën mënyrë, i cili shpjegon për AGI:" Tërheqja pasqyron pak gjendjen e konfuzionit të krijuar nga urgjenca, nxitimi për të duke dashur të publikojmë të dhëna, duke dashur të shprehni mendime, por është thelbësore të jeni të durueshëm dhe gjithmonë të prisni rezultatet e provave klinike ". Nxitimi për të shprehur mendime, në fakt," mund të çojë në iluzione ose zhgënjime, sipas rastit, dhe në konfuzion të madh " "Edhe ata që publikojnë duhet të jenë të vetëdijshëm për ndikimin që zbulimi i informacionit mund të shkaktojë - përfundon Garattini - prandaj është thelbësore që mjekët, ekspertët, shkencëtarët dhe studiuesit t'i kushtojnë vëmendje të madhe botimeve. Vetëm studimet dhe kërkimet e kontrolluara që kanë pasur referencën e duhur duhet të arrijnë në publikun e gjerë ".
Lajme të tjera
-
Studimi global ngre alarmin e miopisë tek fëmijët, celularët dhe pajisjet e tjera po i verbojnë! Okulisti: 4 në 10 fëmijë shfaqin probleme
5 Tetor, 18:14
-
Nis projekti për eliminimin e pajisjeve matëse me mërkur nga sistemi shëndetësor shqiptar
19 Shtator, 20:16 -
STUDIMI/ Ja çfarë i ndodh trupit tuaj, nëse konsumoni arrë kokosi çdo ditë! Një nga frutat më të rekomandueshëm edhe nga OBSH
1 Shtator, 18:17 -
Lufta në Rripin e Gazës/ OBSH: Fushata për vaksinimin e 640 mijë fëmijëve fillon nesër! Në 24 orë 89 palestinezë u vranë nga Izraeli
31 Gusht, 15:33 -
OBSH: Izraeli pranon armëpushim ditor në Gazë për vaksinimin e popullatës
30 Gusht, 15:16 -
Lufta në Gaza/ Borrell: S’ka unanimitet për sanksionet ndaj ministrave izraelitë! OBSH: Marrëveshje për pauza për vaksinimet kundër poliomielitit
29 Gusht, 22:14 -
OBSH shpall sërish linë e majmunëve si emergjencë globale për shëndetin publik
14 Gusht, 21:13 -
OBSH për Evropën: Vaksinimi shpëtoi 2 milionë persona nga vdekja prej COVID
10 Gusht, 16:43 -
OBSH shpreh shqetësim për shkallën e ulët të vaksinimeve kundër koronavirusit
6 Gusht, 21:51 -
'Shqipëria me numrin më të ulët të mjekëve në rajon', Orjola Pampuri: OBSH thekson se numri i mjekëve u tkurr me 15%
10 Maj, 14:06 -
OBSH: Shqipëria me numrin më të ulët të mjekëve për banorë në Europë më 2020
2 Maj, 07:48 -
Burri nga Holanda 613 ditë i infektuar me COVID, iu gjetën mutacione të virusit
26 Prill, 20:16
