ITALI - Le të fillojmë me konfirmimet. Pesë persona janë nën hetim nga zyra e prokurorit të Milanos për çështjen e arbitrave në futbollin italian, katër për mashtrim sportiv dhe një për dhënie informacioni të rremë prokurorit. Grupi i parë përfshin Gianluca Rocchin, përcaktues kryesor i arbitrave në Serie A dhe B; Paolo Gervasoni, mbikëqyrës i VAR; Luigi Nasca dhe Rodolfo Di Vuolo, stafi i VAR. Grupi i dytë përfshin vetëm Daniele Paterna. Por mund të ketë edhe të tjerë, ndoshta jo vetëm nga bota e arbitrimit.
Kjo ngre një sërë pyetjesh dhe përfundimesh. E para, nëse lista e të dyshuarve përfshin vetëm arbitra, me kë foli Rocchi në San Siro? Dhe mbi të gjitha, cila do të ishte baza për të pretenduar se arbitri Colombo është "popullor dhe i pëlqyer nga Interi", ndërsa Doveri është "jo aq popullor"? Një përgjigje për pyetjen e parë, megjithëse e pjesshme, mund të gjendet në një konfirmim tjetër. Për momentin, nuk ka asnjë drejtor të një klubi të Serie A ose B nën hetim. Madje as te Interi, i cili ishte përmendur si përfitues hipotetik në njoftimin e hetimit kundër Rocchit.
DYSHIME - Pyetjet mbeten. Me kë po fliste Rocchi? Dhe çfarë u tha ai atyre? Është e vështirë të marrësh përgjigje. Akuzat e listuara në njoftimin e hetimit thoshin "bashkëpunim në mashtrime sportive me individë të tjerë të paidentifikuar". Edhe këtu, dikush mund të pyesë veten nëse ata janë identifikuar që atëherë apo nëse ende duhet të identifikohen. Pra, a mund të dalin të dyshuar të tjerë? Vetëm zhvillimet në hetim do ta tregojnë.
ÇFARË MUND TË KISHTE BËRË ROCCHI? Por le të kthehemi te 'San Siro' më 2 prill 2025. Po luhej derbi i Kupës së Italisë midis Interit dhe Milanit. Këtu, sipas Zyrës së Prokurorit, Rocchi dyshohet se "e ka rregulluar" ose "fshehur" emërimin e gjyqtarit Daniele Doveri për të arbitruar gjysmëfinalen pasuese të Kupës së Italisë, me qëllim që të sigurohej që Interi do të arbitrohej nga arbitra të tjerë më pas në finalen e Kupës së Italisë (të mundshme) dhe ndeshjet e mbetura të Serie A që ishin me "interes më të madh për ekipin milanez" përveç Doverit "të padëshiruar".
ZONAT E 'SAN SIROS' - Megjithatë, mbetet e paqartë se me kë foli dhe në çfarë mënyre. Është e mundur të dihet se në cilat zona të stadiumit mund të ketë qenë Rocchi. Përcaktuesi i gjyqtarëve, si kreu i gjyqtarëve dhe vëzhguesve, mund të ketë qenë në zona specifike të 'San Siros'. Ai mund të ketë shkuar te ekipi i gjyqtarëve, si në fillim ashtu edhe në fund të ndeshjes, në zonën e mikpritjes dhe në zonat zyrtare dhe më pas ta ketë ndjekur ndeshjen nga vende specifike të caktuara. Për më tepër, ai mund të ketë zbritur në zonën e dhomave të zhveshjes, kjo nuk është praktikë standarde, por mund të ndodhë dhe sipas rregullave ai do të kishte të drejtë ta bënte këtë.
ZHVILLIME TË MËTEJSHME - Zhvillimet e hetimit ka të ngjarë të na ndihmojnë të sqarojmë zonat gri dhe t'u përgjigjemi pyetjeve të ndryshme. Aktualisht, mund të supozohet me siguri se ndërsa hetimi ishte duke u zhvilluar tashmë, Rocchi foli me një gjyqtar tjetër ose me dikë të afërt me botën e arbitrimit në 'San Siro', duke u përpjekur të udhëzonte një paracaktim arbitri. Hapat e ardhshëm do të hedhin më shumë dritë, duke lidhur pikat. Ndoshta duke filluar nga e enjtja, më 30 prill, dita kur Rocchi dhe Gervasoni janë thirrur të paraqiten në Prokurori për të dhënë sqarime. Pastaj, do të jetë radha e të tjerëve. Kush e di nëse do të ketë një lëvizje domino.

'Stuhia' që ka përfshirë Shoqatën Italiane të Gjyqtarëve (AIA) vazhdon e pandërprerë. Ndërsa Gianluca Rocchi ka zgjedhur tashmë vetëpezullimin për të mbrojtur veten nga akuzat për bashkëpunim në mashtrime sportive, detaje të reja dhe shqetësuese po dalin nga hetimi i kryer nga Zyra e Prokurorit të Milanos.
Sipas botimit të sotëm të 'La Repubblica', kuadri hetimor po zgjerohet përtej incidenteve individuale në fushë (siç janë rastet Udinese - Parma ose hijet që rrethojnë Inter - Verona). Gazeta nxjerr në pah një rrjet marrëdhëniesh të përshkruara si "jashtëzakonisht të dendura".
Sipas raportimeve, Rocchi mbante kontakte të drejtpërdrejta dhe të shpeshta me drejtuesit e shumë klubeve, me të cilët ndërvepronte rregullisht. Ndërsa roli i përcaktuesit të gjyqtarëve kërkon një dialog institucional me drejtuesit, hetuesit duan të kuptojnë nëse këto marrëdhënie shkuan përtej formalitetit, duke ndikuar potencialisht në përcaktimet ose performancën e VAR-it.
'Repubblica' madje flet për një metodë komunikimi pothuajse të kodifikuar, të quajtur ironikisht "Gioca Jouer ", bazuar në sinjale dhe mesazhe që supozohej të udhëzonin vendimet e gjyqtarëve në dhomën e videove në Lissone.
Deri tani, është e rëndësishme të sqarohet se asnjë zyrtar i klubit nuk është nën hetim. Hetimi është përqendruar te gjyqtarët (përveç Rocchit, i përfshirë është edhe mbikëqyrësi i VAR-it, Andrea Gervasoni).
Megjithatë, masa e përgjimeve dhe të dhënave telefonike nga muajt e parë të vitit 2025 po i bën prokurorët e Milanos të thellohen në natyrën e këtyre bisedave. Hetuesit dyshojnë se ekzistonte një lloj "preference" për disa gjyqtarë mbi të tjerët, një praktikë që, nëse konfirmohet, do të dëmtonte besueshmërinë e të gjithë sistemit.
Ndërsa sistemi i drejtësisë së zakonshme vazhdon rrjedhën e tij me marrjen në pyetje të Rocchit të planifikuar për të enjten, më 30 prill, Zyra e Prokurorit të FIGC-së (Federata Italiane e Futbollit) është duke pritur të shohë se çfarë do të ndodhë.
Prokurori Giuseppe Chinè ka kërkuar tashmë dokumentet. Nëse do të dilnin prova të kontaktit të paautorizuar ose presionit për të favorizuar ekipe specifike, rreziku i një gjyqi të ri sportiv do të bëhej realitet, me sanksione të mundshme që variojnë nga gjobat, deri te pikët e penalizimit për përgjegjësit.
Mbrojtja e Rocchit mbetet e vendosur: "Unë gjithmonë kam vepruar saktë." Por hija e një "mjegulle" të re në marrëdhënien midis atyre që duhet të gjykojnë dhe atyre që gjykohen vazhdon të mbizotërojë mbi futbollin italian.
Komente







