“Kur analizon konfliktet më serioze që po vazhdojnë, në Afrikë, Lindjen e Mesme dhe Ukrainë, vëren një konstante: mungesën e plotë të Kombeve të Bashkuara. Kjo është arsyeja pse po kandidoj për Sekretarin e Përgjithshëm të ardhshëm të Kombeve të Bashkuara.”

Për shumë muaj kishte qenë e qartë se Rafael Mariano Grossi kishte ndërmend të kandidonte për të zëvendësuar Antonio Guterres (mandati i të cilit skadon në fund të vitit 2026). Një vit më parë, ai i tha për La Repubblica: “Unë flas me Putinin dhe Zelenskyn, me iranianët dhe amerikanët. Dikush duhet ta bëjë këtë punë. Të vëzhgosh se çfarë ndodh dhe të postosh në mediat sociale është e pakuptimtë.”

Në dritën e lëvizjeve të tij të mëvonshme, kjo ishte një kritikë e qartë ndaj menaxhimit aktual të OKB-së. Pastaj, shtatorin e kaluar, gjatë Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara, ai zbuloi kartat e tij: “Unë po kandidoj si Sekretari i ri i Përgjithshëm.” Dhe të mërkurën e kaluar, qeveria argjentinase formalizoi kandidaturën e diplomatit të saj të hershëm.

Gjashtëdhjetë e katër vjeç, me prejardhje italiane, Grossi shërbeu si ambasador i Buenos Airesit në Austri, Sllovaki dhe Slloveni. Që nga viti 2013, ai ka shërbyer si Drejtor i Përgjithshëm i Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike, me seli në Vjenë.

Gara për të pasuar portugezin Guterres filloi zyrtarisht më 26 nëntor, me një letër të nënshkruar nga Presidenti i Këshillit të Sigurimit të OKB-së, Michael Imran Kanu i Sierra Leone, dhe Presidentja e Asamblesë së Përgjithshme, ish-Ministrja e Jashtme gjermane Annalena Baerbock: "Bota pret që Sekretari i Përgjithshëm i ardhshëm të demonstrojë një lidership të fortë dhe efektiv në tre shtyllat e OKB-së: paqja dhe siguria, të drejtat e njeriut dhe zhvillimi.

Zgjedhja jonë do të dërgojë një mesazh të fuqishëm rreth asaj që janë Kombet e Bashkuara sot dhe nëse ato u shërbejnë vërtet të gjithë popujve të botës, gjysma e të cilëve janë gra dhe vajza."

Në garën e tij, Grossi do të duhet të përballet me kandidatë të Amerikës Latine (i takon asaj pjese të botës të emërojë Sekretarin e ri të Përgjithshëm). Shumë prej tyre ende nuk janë paraqitur, por në Asamblenë e Përgjithshme në shtator, Presidenti kilian Gabriel Boric zyrtarizoi emërimin e Michelle Bachelet, presidentes dy-mandateshe të Kilit, duke theksuar se "duhet të adresohet një çekuilibër historik gjinor: në tetëdhjetë vjet histori, asnjë grua nuk ka mbajtur ndonjëherë rolin e Sekretarit të Përgjithshëm".

Dhe më 10 tetor, Presidenti i Kosta Rikës Rodrigo Chaves emëroi Rebeca Grynspan, një ekonomiste që shërbeu si Sekretare e Përgjithshme e UNCTAD, agjencisë së OKB-së për tregti dhe zhvillim.

Drejtor Grossi, pse mendoni se keni profilin e duhur për të qenë udhëheqësi i ri i OKB-së?

"Për gjashtë vjet kam drejtuar IAEA-në, një agjenci që merret me çështje ndërkombëtare me rëndësi të lartë politike. Mendoni vetëm për konfliktin në Ukrainë, luftën në Lindjen e Mesme, programin bërthamor iranian. Dhe unë besoj se veprimet tona kanë qenë shumë efektive. Unë jam një bashkëbisedues i pranuar dhe i respektuar nga të gjithë. Dhe kjo është ajo që mungon, sipas mendimit tim, në sistemin ndërkombëtar sot. Dhe veçanërisht në Kombet e Bashkuara."

A do të thotë kjo se nëse do të ishit Guterres, do të kishit vepruar ndryshe në Gaza ose Ukrainë?

"Nuk dua të kritikoj askënd tani. Por shembulli i asaj që kam bërë në teatrot e krizave bërthamore është një demonstrim i mirë i qasjes sime, i asaj që mund të bëjë edhe OKB-ja. Një Sekretar i Përgjithshëm duhet të jetë i pranishëm aty ku lindin konflikte, duhet të angazhohet në diplomaci aktive. Sidomos në një kontekst ndërkombëtar ku Këshilli i Sigurimit vuan nga një bllokim pothuajse strukturor , duke pasur parasysh se SHBA-të, Kina dhe Rusia shumë shpesh mbajnë qëndrime të kundërta."

Ai duket se është i përqendruar kryesisht te konfliktet. Po "shtyllat" e tjera? Të drejtat, zhvillimi...

Më kujtohet që OKB-ja u themelua në vitin 1945 për të "shmangur mjerimin e luftës". Por me shfaqjen e kaq shumë çështjeve të tjera të diskutueshme, siç janë çështjet gjinore dhe të zhvillimit, busulla dhe drejtimi janë humbur disi. Unë besoj se siguria dhe paqja ndërkombëtare duhet të jenë një përparësi. Sigurisht, me fokus në të drejtat e njeriut dhe zhvillimin, por duke kujtuar se OKB-ja u krijua për të gjetur zgjidhje për problemet, jo për të qenë një avokate për kauza të tjera.

Presidenti i SHBA-së, Trump , duke sulmuar OKB-në, tha diçka të ngjashme: “Jo vetëm që nuk po zgjidh probleme, por shumë shpesh po krijon të reja për t’u zgjidhur.”

"Por ai tha gjithashtu se Kombet e Bashkuara kanë potencial të madh. Edhe ata me pikëpamje shumë kritike nuk kanë kërkuar kurrë që OKB-ja të eliminohet. Dikush mund ta kritikojë atë, por aspirata, misioni dhe ëndrra e Kombeve të Bashkuara janë ende gjallë."

Pra, multilateralizmi nuk ka vdekur?

Multilateralizmi është si një instrument muzikor, një piano: është aty për ta marrë me vete. Por mund ta luash mirë ose keq. Mjetet që kam në IAEA janë të njëjta: konsultime, diplomaci aktive. Megjithatë, në OKB, fuqia e iniciativës është humbur plotësisht. Besoj se mund ta riprezantoj me sukses atë.

Këshilli i Sigurimit do të vlerësojë nominimet dhe do t'ia paraqesë ato Asamblesë. A jeni i sigurt se asnjë nga anëtarët e përhershëm (SHBA, Rusia, Kina, Franca, Mbretëria e Bashkuar) nuk do të vërë veton ndaj emrit tuaj?

"Shpresoj. Nuk mund ta them me bindje, por mbështetem në të. Kam marrëdhënie të mira me të gjitha vendet e përfaqësuara në Këshill. Nuk dua të them se jam i vetmi i zgjedhur; kjo do të ishte arrogante. Por mendoj se jam një figurë e respektuar nga të gjithë dhe që kam kontakte të vërteta me të gjithë."

Përpara se të ndërmerrte një hap të tillë, ai do të kishte bërë edhe një sondazh në Shtëpinë e Bardhë…

"Natyrisht".

Qeveria italiane gjithashtu e ka mbështetur zyrtarisht kandidaturën e tij.

“Si italo-argjentinas, ishte një kënaqësi e madhe.”

Por me mbështetjen e Milei-t, Trump-it dhe Melonit, a nuk rrezikon kandidatura e tij të shihet si ajo e së djathtës globale?

"Jo. Sepse kam marrëdhënie pozitive me të gjithë botën dhe me qeveri që kanë orientime shumë të ndryshme. Për shembull, unë mbaj një dialog të hapur me Presidentin Putin. Jam kritikuar edhe për këtë, por nëse dëshiron të kesh lidership global, duhet të flasësh me të gjithë botën."

Konferenca e 30-të e OKB-së për Klimën sapo ka përfunduar. A do të mbetet luftimi i ngrohjes globale një përparësi për Kombet e Bashkuara?

Është një sfidë globale që duhet të vazhdojë, pa dyshim. Por duhet të vazhdojë në një mënyrë më pak burokratike. COP-et janë bërë ushtrime gjigante burokratike; duhet të gjejmë procese më efektive. Isha gjithashtu në COP30 në Belém, ku fola për rolin e energjisë bërthamore në luftën kundër krizës klimatike. Deri më tani, energjia bërthamore nuk ka qenë një lojtar në procesin e COP-it. Më duket e qartë se kjo përfaqëson një interes të drejtpërdrejtë në çështjet e ndryshimeve klimatike.

Cilit kandidat i frikësoheni më shumë?

"Kam respekt për të gjithë. Por kam idetë e mia se si t'u përgjigjem nevojave aktuale të Kombeve të Bashkuara."

Si do ta organizoni fushatën tuaj zgjedhore që nga tani e deri në votimet që do të mbahen vjeshtën e ardhshme?

Do të vazhdoj punën time në IAEA, e cila është jashtëzakonisht e madhe. Aktualisht, jam përqendruar kryesisht në rifillimin e dialogut me Iranin për të rifilluar inspektimet e vendeve bërthamore. Kjo do të jetë fushata ime. Ajo që bëj në Agjenci - i gjithë angazhimi im ndaj klimës, shëndetit, ushqimit dhe mospërhapjes së armëve bërthamore - është një demonstrim i asaj që mund të arrij si Sekretar i Përgjithshëm.

Duke folur për mospërhapjen e armëve bërthamore: Çfarë mendoni për vendimin e Presidentit Trump për të rifilluar testimet bërthamore?

E shoh si një deklaratë politike në përgjigje të deklaratave të udhëheqësve të tjerë. Pas kësaj, do të duhet të shohim se çfarë veprimesh konkrete do të pasojnë fjalët. Nevojitet diplomaci presidenciale. Trump dhe Putin, kur u takuan në Alaska, diskutuan rifillimin e mundshëm të negociatave bërthamore. Detanta ndërkombëtare është gjithmonë rezultat i diplomacisë: sa më shumë diplomaci të nivelit të lartë të ketë, aq më pak armë të reja zhvillohen./ La Repubblica