Pesë gabimet fatale të Putinit në Ukrainë

Justifikimet e Rusisë për pushtimin e saj në Ukrainë, ashtu si justifikimet e Shteteve të Bashkuara për pushtimin e Irakut dy dekada më parë, dëshmojnë se fuqitë botërore kanë dështuar të mësojnë mësimet e arrogancës perandorak,  të tyre dhe të tjerëve. Nga grekët dhe romakët e lashtë e deri te fuqitë më të fundit franceze, gjermane dhe britanike, arroganca gjeopolitike është e njohur për rritjen e marrëzisë politike fatale.

Ndërsa vala e luftës kthehet kundër Rusisë në Ukrainë, dështimi i Kremlinit për të arritur fitoren e shpejtë të premtuar mund t'i atribuohet supozimeve arrogante të Vladimir Putin në pesë fronte kryesore.

Së pari, presidenti rus mbivlerësoi gatishmërinë e ushtrisë së tij për një luftë të stërzgjatur të zgjedhur dhe keqvlerësoi dëshirën e rusëve për perandori me forcë. Rusia është zhytur në një konfrontim të kushtueshëm dhe disi poshtërues kundër një armiku ushtarakisht inferior, por më të vendosur. Ndërsa ukrainasit dolën vullnetarë për të luftuar dhe sakrifikuar për vendin e tyre, ushtarët rusë filluan të dezertojnë njësitë e tyre dhe burrat rusë filluan të iknin pas një mobilizimi të pjesshëm të trupave.

Kjo çon në supozimin e dytë injorant të Putinit për Ukrainën, një besim se Kievi do të dorëzohej brenda disa ditësh. Ashtu si imperialistët e tjerë, ai nënvlerësoi rezistencën e ukrainasve ndaj okupimit dhe angazhimin e tyre për pavarësi. Ai supozoi një të ardhme të përbashkët për Rusinë dhe Ukrainën për shkak të historisë së tyre të përbashkët, kur shumica e ukrainasve shpresonin për një shkëputje nga e kaluara perandorake e Rusisë. Nëse identiteti i pavarur kombëtar i Ukrainës ishte në dyshim, lufta e Putinit i ka dhënë fund kësaj, duke nxitur patriotizmin ukrainas si kurrë më parë, të gjitha të ndihmuara nga mbështetja perëndimore.

Ky ishte llogaritja e tretë e gabuar e Putinit. Ai llogariti se NATO u dobësua nga qasja e Donald Trump "Amerika e para" ndaj sigurisë perëndimore dhe për këtë arsye do të ishte e ngadaltë për të reaguar ndaj ngjarjeve në Lindje. Ai gjithashtu supozoi se varësia e Evropës nga nafta dhe gazi rus do ta bënte të vështirë ndërprerjen e marrëdhënieve me Moskën për Ukrainën. Ai e kishte gabim . Guximi amerikan dhe mendjemprehtësia evropiane ndaj një Rusie të guximshme dhe agresive i kanë afruar të dy anët e Atlantikut gjithnjë e më shumë.

Paralelisht, Putin supozoi se SHBA ishte në rënie të plotë, të dobësuar nga gabimet e saj afgane dhe irakiane, të penguara nga problemet ekonomike dhe të brendshme dhe të preokupuar me ngritjen e Kinës, dhe për këtë arsye do të reagonte me ndrojtje ndaj një krize më të gjerë në Ukrainë. Përsëri, ai gaboi. Ndryshe nga përgjigja e turpshme e paraardhësve të tij ndaj inkursionit të Rusisë në Gjeorgji në 2008, aneksimit të Krimesë në 2014 dhe ndërhyrjes së saj në zgjedhjet perëndimore, presidenti i SHBA Joe Biden përdori pushtimin e Ukrainës si një mundësi për të bashkuar Perëndimin kundër Moskës dhe për të gjymtuar. ekonomia ruse.

E gjithë kjo më çon tek kotësia e Putinit dhe pohimet vetë-drejtë, më e keqja nga të gjitha mëkatet. I shtyrë nga ndjenja e madhështisë personale dhe kombëtare, ai mbrojti luftën ndërkombëtare kundër një Perëndimi perandorak dekadent liberal, ndërsa udhëhiqte si një diktator i pamëshirshëm, duke vepruar sipas intuitave dhe dogmave të tij personale, pa respektuar pak ose aspak proceset demokratike apo normat ndërkombëtare.

Në kundërshtim me argumentin se Perëndimi nuk i la Putinit asnjë alternativë veçse të pushtonte, lideri rus në fakt kishte një zgjedhje dhe ai zgjodhi qëllimisht luftën. Ai e konsideroi të kotë diplomacinë me një lider ukrainas, për të cilin mendonte se i kishte marrë urdhrat e marshimit nga Uashingtoni. Kështu, në vend që t'i bënte ballë Ukrainës, ai vendosi ta shtypë atë, sepse siç thotë shprehja e lashtë greke "të fortët bëjnë atë që munden dhe të dobëtit vuajnë atë që duhet".

Në fakt, Putini ka bërë të gjitha gjërat e këqija për të cilat ka akuzuar Perëndimin, dhe në këtë proces ka minuar kauzën anti-perandorake në mbarë botën.

Që më sjell në hipokrizinë amerikane dhe perëndimore mbi Ukrainën. Putini, djaloshi i Luftës së Ftohtë, mund të jetë bërë paranojak, por SHBA-të nuk kanë qenë kalimtarë të pafajshëm. Uashingtoni ka dënuar goditjen e shpatës së Putinit në Euroazi, ndërkohë që ka mbështetur me entuziazëm Revolucionet me Ngjyra atje, veçanërisht Revolucionin Portokalli të vitit 2004 në Ukrainë – të gjitha duke mos mbështetur revolucionet e Pranverës Arabe një dekadë më parë. Ajo ka kërkuar që Putini të ndalojë ndërhyrjen në punët e fqinjëve të tij, ndërkohë që vazhdon fushatën shkatërruese prej dekadash për të ribërë Lindjen e Mesme, një rajon i largët që nuk e kuptoi kurrë me të vërtetë.

Administrata Biden e ka dënuar me të drejtë Rusinë për shkeljen e ligjit ndërkombëtar në Ukrainë, por ka bërë të njëjtën gjë dhe më keq në Irak, njerëzit e të cilit kanë paguar një kosto të tmerrshme pa fajin e tyre. Biden nuk ka kërkuar kurrë falje për mbështetjen e luftës katastrofike si senator amerikan. Ai dhe pjesa tjetër e institucioneve të politikës së jashtme të SHBA-së besonin se lufta do të përfundonte shpejt pasi ushtarët amerikanë u mirëpritën si çlirimtarë. Atëherë presidenti Xhorxh W Bush deklaroi marrëzisht "misionin e kryer" kur lufta e vërtetë sapo kishte filluar dhe do të vazhdonte për më shumë se një dekadë.

Biden e ka cilësuar konfliktin në Ukrainë si një konflikt midis demokracisë dhe diktaturës, ndërsa bën gjithçka që mundet për të marrë mbështetjen e disa prej diktaturave më të këqija në botë kundër Rusisë. Jemenasit, palestinezët, sirianë dhe viktima të tjera të panumërta të luftës dhe okupimit janë injoruar në favor të Ukrainës.

Javën e kaluar, SHBA dhe aleatët e saj sulmuan Rusinë për aneksimin e territoreve ukrainase , por kanë heshtur për aneksimin izraelit të tokave siriane dhe palestineze. Biden, një sionist i vetëshpallur, ka qenë i heshtur për vendimin e paraardhësit të tij për të zhvendosur ambasadën amerikane në Jerusalem. Kryeministrja britanike Liz Truss, një tjetër sioniste e vetëshpallur, po mendon të bëjë të njëjtën gjë për ambasadën britanike.

Ekspozimi i një hipokrizie të tillë është i rëndësishëm për objektivitetin, i cili ka munguar krejtësisht në pjesën më të madhe të mediave kryesore perëndimore, dhe më e rëndësishmja, sepse SHBA duhet të ndalojë këtë qëndrim të rremë "më të shenjtë se ti" dhe të ndihmojë për t'i dhënë një fund të shpejtë diplomatik konfliktit në Ukrainë. Para se lufta të përkeqësohet.

Ndërsa Ukraina mund ta ketë kthyer rrjedhën për momentin, Rusia ka më shumë se disa opsione, duke përfshirë përdorimin e fuqisë ajrore dërrmuese dhe armëve bërthamore taktike.

Por skenari më pak i mundshëm duhet të shmanget, sepse poshtërimi i Rusisë mund të çojë në shpërbërjen kaotike të federatës së saj, ashtu si humbja e Moskës në Afganistan përshpejtoi shpërthimin e Bashkimit Sovjetik. Vetëm këtë herë, rezultati mund të jetë më i çrregullt.

Shkurtimisht, mendjemadhësia dhe hipokrizia priren të ushqehen me njëra-tjetrën, duke rezultuar në goditje edhe më të mëdha dhe në rënien përfundimtare të perandorive. Është vërtet e përzier të dëgjosh rusët dhe amerikanët të përsërisin të njëjtat justifikime të vjetra për luftën sikur të ishin të besueshme ose origjinale. Ne dimë nga grekët e lashtë gjithçka për tragjedinë e luftërave perandorake siç e rrëfeu Tukididi në historinë e tij të patëmetë të Luftës së Peloponezit rreth 2500 vjet më parë. Dhe ne e kemi parë atë të përsëritet vazhdimisht gjatë mijëvjeçarëve të kaluar.

Pra, pse atëherë fuqitë botërore vazhdojnë të bëjnë të njëjtat gabime të kushtueshme, duke pritur rezultate të ndryshme? A lind edhe arroganca çmenduri?

Mos harroni, të zgjuarit mësojnë nga gabimet e tyre, të mençurit mësojnë nga gabimet e të tjerëve, por vetëm budallenjtë a'mësojnë nga asnjëri, siç e shohim sot në Ukrainë.

G.MO/Shqiptarja.com

TAG:
• vladimir putin
• rusia sulmon ukrainen
• lufta ne ukraine