Dy dite me pare, Bujar Nishani, duke perdorur funksionin e presidentit te Republikes, vendosi te hape nje gjyq per interesat te tij edhe si pronar. Ne ate akt, Bujar Nishani tha se, si president, gjykonte se ligji i ri per kthimin e kompesimin e pronave i cenonte parimin e ekonomise se tregut atij si pronar!! Behet fjale per detyrimin qe ai dhe nje grusht politikanesh te tjere, pronare, kerkojne te na vendosin-si shoqeri, per te paguar per ta, ate-pronen qe nuk e kishin kur u shpronesuan!!
Dhe kjo, sipas tij si president, qenka ekonomia e tregut, nga e cila, nuk duhet te privohet ai dhe ata si pronare!! Por sot, ne cilesine e presidentit, duke fshehur ofiqin e kryetarit te Qeverise se Drejtesise e duke nxjerre nga senduku antikomunistin e paepur, tha se: “Kushtetuta e re, ka nje nen qe ndalon hetimin e gjykimin e krimeve te komunizmit”. Nuk kish thene gje deri me sot per drejtesine, nuk ka marre kurre pergjegjesi per rrenimin e Drejtesise, te cilen, e ka drejtuar si minister e si kryetar i Qeverise se Drejtesise, nuk ka folur asnjehere deri me sot per elemente te rendesishem te Kushtetutes se re, foli sot, deshmoi padije dhe natyrisht perçau.
Nuk ka asnjë nen në Kushtetutën e sotme dhe në Kushtetutën e re, që të pengojë hetimin, gjykimin dhe ndëshkimin e një krimi. Edhe krimeve të komunizmit, siç i quan ai. I kam perpara, i lexova dhe rilexova, Kushtetuten aktuale dhe Kushtetuten e re; Nuk ka asnjë nen që e bën këtë! Bujar Nishani, besoj une lexon nenin 135, pika 2 e te cilit nuk ndryshon as ne Kushtetuten e re dhe qe garanton: “Kuvendi mund të krijojë me ligj gjykata për fusha të veçanta, por në asnjë rast gjykata të jashtëzakonshme”. Nderkohe: Unë nuk gjej asnjë nen që të ndalojë dënimin e një krimi, përfshirë edhe krime të komunizmit.
Nese Bujar Nishani e ka nje nen te na i thote; Madje madje te na i thoshte, ka qene minister i Drejtesise, ka qene minister i Brendshem, ka kater vite qe ben Presidentin dhe e kishte detyrim ta bente. Ne fakt ka bere nje hic!! Qendrimi i tij i sotem nuk ka lidhje fare me kete ceshtje; Çeshtja u shpik nga padija, por qe edhe ky te kete nje arsye per te sulmuar reformen ne drejtesi. Njera ishte kjo, tjetra gjithnje ka te bej me njerezit, “te ashtuquajturit eksperte”-sic i sulmoi ai. E para eshte e qarte, per kete te dyten duhen disa pyetje; Cilet jane “te ashtuquajturit eksperte”, pedagoget qe e bene jurist dhe ate? Qe nxenesi te ironizoje mesuesit duhen prova ekselence, mendoj une.
Apo ekspertet amerikane? Nuk besoj se edhe Presidenti do ti shquaje si amerikanet e Sorosit!! Apo ekspertet e BE-se? Nuk besoj se dhe presidenti i shquan ata si njerezit personal te asaj kokekuqes qe do te bej guvernatoren ne kete vend!! Cilet? Nejse, Bujar Nishani nuk e mban dot Presidentin jashte tij, si njeri me interesa, si partiak gjithashtu.
Te percash eshte gjeja me e thjeshte ne kete vend, por Kushtetuese nuk eshte. Uniteti-thuhet ne Kushtetute, uniteti.
/Shqiptarja.com
Dhe kjo, sipas tij si president, qenka ekonomia e tregut, nga e cila, nuk duhet te privohet ai dhe ata si pronare!! Por sot, ne cilesine e presidentit, duke fshehur ofiqin e kryetarit te Qeverise se Drejtesise e duke nxjerre nga senduku antikomunistin e paepur, tha se: “Kushtetuta e re, ka nje nen qe ndalon hetimin e gjykimin e krimeve te komunizmit”. Nuk kish thene gje deri me sot per drejtesine, nuk ka marre kurre pergjegjesi per rrenimin e Drejtesise, te cilen, e ka drejtuar si minister e si kryetar i Qeverise se Drejtesise, nuk ka folur asnjehere deri me sot per elemente te rendesishem te Kushtetutes se re, foli sot, deshmoi padije dhe natyrisht perçau.
Nuk ka asnjë nen në Kushtetutën e sotme dhe në Kushtetutën e re, që të pengojë hetimin, gjykimin dhe ndëshkimin e një krimi. Edhe krimeve të komunizmit, siç i quan ai. I kam perpara, i lexova dhe rilexova, Kushtetuten aktuale dhe Kushtetuten e re; Nuk ka asnjë nen që e bën këtë! Bujar Nishani, besoj une lexon nenin 135, pika 2 e te cilit nuk ndryshon as ne Kushtetuten e re dhe qe garanton: “Kuvendi mund të krijojë me ligj gjykata për fusha të veçanta, por në asnjë rast gjykata të jashtëzakonshme”. Nderkohe: Unë nuk gjej asnjë nen që të ndalojë dënimin e një krimi, përfshirë edhe krime të komunizmit.
Nese Bujar Nishani e ka nje nen te na i thote; Madje madje te na i thoshte, ka qene minister i Drejtesise, ka qene minister i Brendshem, ka kater vite qe ben Presidentin dhe e kishte detyrim ta bente. Ne fakt ka bere nje hic!! Qendrimi i tij i sotem nuk ka lidhje fare me kete ceshtje; Çeshtja u shpik nga padija, por qe edhe ky te kete nje arsye per te sulmuar reformen ne drejtesi. Njera ishte kjo, tjetra gjithnje ka te bej me njerezit, “te ashtuquajturit eksperte”-sic i sulmoi ai. E para eshte e qarte, per kete te dyten duhen disa pyetje; Cilet jane “te ashtuquajturit eksperte”, pedagoget qe e bene jurist dhe ate? Qe nxenesi te ironizoje mesuesit duhen prova ekselence, mendoj une.
Apo ekspertet amerikane? Nuk besoj se edhe Presidenti do ti shquaje si amerikanet e Sorosit!! Apo ekspertet e BE-se? Nuk besoj se dhe presidenti i shquan ata si njerezit personal te asaj kokekuqes qe do te bej guvernatoren ne kete vend!! Cilet? Nejse, Bujar Nishani nuk e mban dot Presidentin jashte tij, si njeri me interesa, si partiak gjithashtu.
Te percash eshte gjeja me e thjeshte ne kete vend, por Kushtetuese nuk eshte. Uniteti-thuhet ne Kushtetute, uniteti.










