Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë ka reaguar ndaj ministrit të Brendshëm Saimir Tahiri, një ditë pas deklaratës së këtij të fundit ku i kërkonte Presidentit të Republikës ndëshkimin e disa gjyqtarëve, për shkak të dhënies së disa vendimeve me objekt caktimin e masave të sigurimit.
Në reagim Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë ndërsa thekson se mirëpret dhe inkurajon çdo kritikë ndaj gjyqtarëve dhe punës së tyre shpreh shqetësim kur përfaqësues të lartë të politikës dhe ekzekutivit bëjnë deklarata dhe ndërmarrin veprime, sipas tyre të përsëritura, të cilat nuk kanë për qëllim rritjen e besimit të publikut tek sistemi gjyqësor.
Më tej UGJSH shprehet se Kushtetuta e ligji, kurrsesi nuk lejojnë përfaqësues të pushteteve të tjera të anatemojnë vendimet e gjykatave e aq më keq, të kërkojnë ndëshkimin e gjyqtarëve, kur nuk u pëlqejnë vendimet e tyre, pa përfunduar ende procesi i verifikimit të një vendimi gjyqësor.
“Është ky kushtetues dhe ligjor, i cili kurrsesi nuk lejon përfaqësues të pushteteve të tjera të anatemojnë vendimet e gjykatave e aq më keq, të kërkojnë ndëshkimin e gjyqtarëve, kur nuk u pëlqejnë vendimet e tyre, pa përfunduar ende procesi i verifikimit të një vendimi gjyqësor.”- thuhet në reagimin e Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë.
Gjithashtu sipas UGJSH ky efekt jopozitiv rritet akoma më tepër kur, deklarata apo veprime të tilla i’u referohen vendimeve të dhëna në shkallë të parë, jo ndaj “kriminelëve” por, ndaj “personave nën hetim”, të cilët sipas KEDNJ, Kushtetutës dhe K.Pr.Penale prezumohen të pafajshëm derisa të provohet e kundërta, në fund të një procesi penal. Në kuadër të kësaj pike, UGJSH e shikon si jo etike publikimin e emrave të gjyqtarëve.
Deklarata e plotë e Unionit të Gjyqtarëve të Shqipërisë ndaj Saimir Tahirit
Redaksia Online
(a.h/shqiptarja.com)
/Shqiptarja.com
Në reagim Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë ndërsa thekson se mirëpret dhe inkurajon çdo kritikë ndaj gjyqtarëve dhe punës së tyre shpreh shqetësim kur përfaqësues të lartë të politikës dhe ekzekutivit bëjnë deklarata dhe ndërmarrin veprime, sipas tyre të përsëritura, të cilat nuk kanë për qëllim rritjen e besimit të publikut tek sistemi gjyqësor.
Më tej UGJSH shprehet se Kushtetuta e ligji, kurrsesi nuk lejojnë përfaqësues të pushteteve të tjera të anatemojnë vendimet e gjykatave e aq më keq, të kërkojnë ndëshkimin e gjyqtarëve, kur nuk u pëlqejnë vendimet e tyre, pa përfunduar ende procesi i verifikimit të një vendimi gjyqësor.
“Është ky kushtetues dhe ligjor, i cili kurrsesi nuk lejon përfaqësues të pushteteve të tjera të anatemojnë vendimet e gjykatave e aq më keq, të kërkojnë ndëshkimin e gjyqtarëve, kur nuk u pëlqejnë vendimet e tyre, pa përfunduar ende procesi i verifikimit të një vendimi gjyqësor.”- thuhet në reagimin e Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë.
Gjithashtu sipas UGJSH ky efekt jopozitiv rritet akoma më tepër kur, deklarata apo veprime të tilla i’u referohen vendimeve të dhëna në shkallë të parë, jo ndaj “kriminelëve” por, ndaj “personave nën hetim”, të cilët sipas KEDNJ, Kushtetutës dhe K.Pr.Penale prezumohen të pafajshëm derisa të provohet e kundërta, në fund të një procesi penal. Në kuadër të kësaj pike, UGJSH e shikon si jo etike publikimin e emrave të gjyqtarëve.
Deklarata e plotë e Unionit të Gjyqtarëve të Shqipërisë ndaj Saimir Tahirit
Redaksia Online
(a.h/shqiptarja.com)












