Ne i kërkuam Chat GPT-së të rendiste raste të tjera në Europë dhe në botë të ministrave në detyrë të pezulluar nga një gjykatë e zakonshme gjatë një hetimi penal. Dhe rezultati i kësaj kërkimi është befasues. Ja çfarë u përgjigj:
''Po të përgjigjem qartë: raste identike me atë të Ballukut – pra një ministër në detyrë i pezulluar nga funksionet me një masë sigurie penale të vendosur nga një gjykatë – nuk rezultojnë në databazat e mëdha të kronikës ndërkombëtare.
1. Rasti i vetëm i sigurt: Belinda Balluku (Shqipëri, 2025)
Kush: Belinda Balluku, zv.kryeministre dhe ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë.
Çfarë ndodh: më 20 nëntor 2025, GjKKO (Gjykata e Posaçme Antikorrupsion) i vendos një masë sigurie që përfshin:
pezullimin nga funksionet ekzekutive të zv.kryeministres dhe ministres
ndalimin e daljes jashtë vendit
Reagimet: qeveria e çon rastin në Gjykatën Kushtetuese duke pretenduar se bëhet fjalë për shkelje të ndarjes së pushteteve; disa media theksojnë se është një rast “unik” në Europë/botë, sepse pezullimi është vendosur nga një gjykatës, jo nga kryeministri ose parlamenti.
Deri tani, sipas kërkimeve të bëra, ky duket realisht një precedent tejet i rrallë, në mos unik, për një “ministrë të thjeshtë” (jo kreun e qeverisë).
2. Raste “të afërta por të ndryshme”: krerë qeverish të pezulluar ose të shkarkuar nga gjykatat
Këtu nuk flasim për ministra të zakonshëm, por për kryeministra (ose presidentë) të pezulluar ose shkarkuar por nga gjykata kushtetuese, jo nga gjykatat te zakonshme:
Thailandë – Paetongtarn Shinawatra (2025)
1 korrik 2025: Gjykata Kushtetuese e pezullon kryeministren Paetongtarn në mënyrë të përkohshme, për një hetim etik të lidhur me një telefonatë me Hun Sen, ish-liderin kamboxhian.
I jepet afat për t’u mbrojtur; një zv.kryeministër e zëvendëson si kryeministër i përkohshëm.
29 gusht 2025: e njëjta Gjykatë e shkarkon përfundimisht nga detyra dhe shpërndan të gjithë qeverinë.
Thailandë – Yingluck Shinawatra dhe 9 ministra (2014)
7 maj 2014: Gjykata Kushtetuese e shkarkon kryeministren Yingluck Shinawatra për shpërdorim detyre lidhur me transferimin e një funksionari të lartë.
Në të njëjtën vendimmarrje shkarkohen edhe nëntë ministra të kabinetit të saj që kishin marrë pjesë në vendimin e kontestuar.
Këtu nuk ka pezullim të përkohshëm, por shkarkim përfundimtar por pas gjykimit.
Thailandë – Srettha Thavisin (2024)
14 gusht 2024: Gjykata Kushtetuese shkarkon kryeministrin Srettha Thavisin për shkelje të standardeve etike, të lidhura me emërimin e një ministri me precedent për tentativë korrupsioni të një gjykatësi.
Koreja e Jugut – Presidenti Yoon Suk Yeol (2024)
14 dhjetor 2024: parlamenti e “impeaches” presidentin Yoon; sipas Kushtetutës, kjo sjell pezullimin automatik të kompetencave të tij deri në vendimin e Gjykatës Kushtetuese.
Teknikisht pezullimi vjen si pasojë e procedurës së “impeachment”-it, por vendimi përfundimtar i takon Gjykatës Kushtetuese.
Këto raste tregojnë se gjykatat kushtetuese mund të ndërhyjnë në përbërjen e ekzekutivit, por zakonisht:
ndërhyrja është shkarkim përfundimtar, jo masë sigurie e përkohshme gjatë një hetimi penal.
3. Raste të tjera të përmendura shpesh, por që nuk janë të ngjashme
Maldivet, 2010 – ministra pa votëbesim
Gjykata e Lartë vendos se ministrat që nuk kishin marrë votëbesimin parlamentar nuk mund të vazhdonin detyrën; presidenti duhej të vepronte sipas vendimit.
Kjo është një shkarkim indirekt, i lidhur me mungesën e miratimit parlamentar, jo me masa sigurie penale.
Në thelb: këto nuk janë masa sigurie penale të tipit “pezullim nga detyra” të urdhëruara nga një gjykatë speciale anticorruptim ndaj një ministri në detyrë.
4. Përmbledhje
Në sistemet demokratike ekzistojnë precedentë të krerëve të qeverive (veçanërisht në Tajlandë) të shkarkuar nga Gjykata Kushtetuese, shpesh së bashku me ministra të tjerë, pas vendimeve për shkelje kushtetuese. Por nuk rezultojnë raste të qarta ku një gjykatë penale ka pezulluar në mënyrë të përkohshme nga detyra një ministër në detyrë, siç ka ndodhur sot në Shqipëri me Belinda Ballukun. Të paktën në arkivat e mëdha ndërkombëtare, rasti i saj shfaqet si një përjashtim pothuajse pa precedent.
Komente













Eh mor Carlo Chaplini… AI eka fjalen per ministra .. jo per shtetare hajdute deri ne babezi …Bela eshte per kriminele … nese drejtedia i jep imunitet kesaj kusareje me çizme…ate dite shteti dhqiptat ka vdekur … !!
PërgjigjuShumë e vërtetë, është rast unik në botë, por nuk e dini se perse, Sepse në botën demokratike një ministër jep dorëheqjen vetë,kur e akuzojnë për shkelje të ligjeve të vendit të tij,kurse në Shqipëri, është ndryshe,vjedhin, vrasin,shkatërrojnë çdo gjë,dhe në fund, nuk dënohen nga,ligji,por për kundrazi ngrihen në detyrë.
PërgjigjuPo normal, se dhe korrupsioni si ne Shqiperi esht rast unik ne bot E kam pas urry S Berishen, po me thon t drejten kaq keq ky shtet, kaq i kalb deri n rrenj, ska qen kurr. Po tna rroj partia pa tjerat rregullohen
PërgjigjuPO çat gbt ka të drejtë se z.balluku nuk duhej pezulluar por ARRESTUAR NË MOMENT....
PërgjigjuPo chat gpt thote qe kryeminostri nuk mund te mbaje ne detyre nje njeri qe eshte thirrur i pandehur, ne asnje lloj menyre
PërgjigjuPara disa vitesh zv/kancelari austriak u akuzua për korrupsiion. Kancelari e çoi vëndin në zgjedhje të jashtzakonëshme parlamentare.Unë jam kundër sali kriminelit,bile si shumica e shqiptarëve e urrej atë vrasës,por nuk mund të pranoj që një qeveri të qëndroj në këmbë me kaq shumë njerëz të pushtetit të akuzuar për korrupsion dhe të dënuar nga GJKKO për korrupsion e vjedhje të parave publike.Në çdo zyrë shtetërore po të hetosh shumica e zyrtarëve janë vjedhës dhe të korruptuar.Çfarë bëhet ?Ku e çon mushka atë shtet ?
PërgjigjuKe shume te drejte. Kjo quhet HEURISTICS ne AI. Dmth qe kudo qe te akuzosh, ne zyra shteti per korrupsion, nuk del bosh sepse ka qene dhe eshte korrupsioni, menyre te menduari e vepruari ne Shqiperi. E pra SPAK e di kete gje dhe ecen ne vetem nje drejtim. Korrupsioni behet shume shpejt e efektivisht kur je ne pushtet, dhe eshte e veshtire nga mbas (pasi jane munduar te zhdukin gjurmet, fiks ata qe e kane bere) te cosh ne gjyqe me karta te qepura kete ushtri pushtetaresh. a ish-pushtetaresh (shtoji dhe sektorin privat qe u ri prane), se ata nuk kane lene pothuajse asnje prove. Vetem ndiq leket se ato i marin ne qafe.
Atëherë SPAK të nxjerrë urdhër arresti sepse ka raste plot....
PërgjigjuEshte cmenduri te rrije ne detyre nje ministre qe eshte nen hetim per vjedhjen e miliona euro. Provat jane shume te qarta. Shyqyr qe Spak dhe organet e drejtesise se re po perpiqen te luftojne korrupsionin qe vazhdon prej 35 vitesh. Se kane te lehte. Kane kunder politiken dhe krimin e organizuar. Shpresojme te vihet sadopak drejtesi per popullin e vuajtur Shqiptar.
PërgjigjuGjykata eshte e posacme jo e thjeshte,shnet
PërgjigjuJemi ne Europe jo Thailand
PërgjigjuEdhe mbrojtja dhe mos shkarkimi i nje zevendeskryeministre hajdute mbetet rast unik ne bote
Përgjigju