Në Resortin Bürgenstock, bëhet e qartë se diçka ka ndryshuar. Njerëzit lexojnë mediat e Republikës Islamike: "Delegacioni po largohet nga salla e mbledhjeve." Në hotelin me pesë yje, telefonat bien menjëherë: "Çfarë po ndodh? A po e hedhin gjithçka në erë?" Nga Teherani, po dëgjohet se është një protestë kundër breshërisë së fundit të kërcënimeve nga Donald Trump, i cili ka premtuar përsëri bombardime "edhe më të rënda" dhe ka paralajmëruar se, nëse Hormuzi mbyllet, "Irani nuk do të ketë më një vend". Pikërisht kur ‘rojet’ e procesit, Mohammed Ghalibaf dhe Abbas Araghchi, dhe tre amerikanët , JD Vance , Jared Kushner dhe Steve Witkoff, po përpiqen të përcaktojnë perimetrin e bisedimeve të vërteta, ato mbi çështjen bërthamore.

Kalojnë disa orë dhe vjen fjalia që e hesht alarmin: një diplomat siguron se delegacioni iranian "mbetet i përkushtuar" ndaj negociatave dhe nuk do të largohet nga Zvicra. Skena tregon paraprakisht se çfarë na pret gjatë gjashtëdhjetë ditëve të ardhshme. Faza e dytë e memorandumit, e cila synon të transformojë një armëpushim në një marrëveshje mbi programin bërthamor, do të jetë një proces në të cilin çdo fjalë mund ta nxjerrë nga binarët konvojin.

Pengesa kryesore kanë tre emra : Donald Trump, Benjamin Netanyahu dhe Mojtaba Khamenei. Presidenti amerikan vazhdon të lëvizë sikur të ishte ende duke bërë fushatë, jo në negociatat më delikate të viteve të fundit. Ai alternon shpalljet dhe kërcënimet, duke përdorur mediat sociale si një klub, shpesh pa u koordinuar me ekipin e tij. Kryeministri izraelit, nga ana tjetër, nuk mund të përballojë të dalë nga kjo luftë pa qenë në gjendje të pretendojë një fitore; për të, ndërprerja e bombardimeve të Libanit nuk është një pikë e negociueshme, por një poshtërim, një përkulje para armikut dhe aleatit. Për Republikën Islamike, përkundrazi, është bërë prova e acidit të marrëveshjes.

Është këtu që shohim se sa shumë ka ndryshuar regjimi iranian, duke u bërë më militarist, i ngurtë dhe i paskrupullt. Khamenei Jr. dhe njerëzit e tij po dalin nga një luftë që nuk e fituan në terren, por nga e cila ndihen të forcuar: pasi i mbijetuan bastisjeve, ata njihen si bashkëbisedues të domosdoshëm për rihapjen e Ngushticës, me premtime për para, lirimin e aseteve të ngrira dhe përjashtime nga taksat e naftës. Ata po veprojnë në përputhje me rrethanat. Ata nuk e kishin goditur kurrë drejtpërdrejt Izraelin për të ndaluar bombardimet në Bejrut, por tani e bëjnë këtë dhe pretendojnë të drejtën për t'iu përgjigjur goditje për goditje çdo lëvizjeje të armikut. Në një postim si për një bastisje.

Në këtë kontekst, paralajmëron një nga ekspertët kryesorë të Iranit, Danny Citrinowicz, çështja e vërtetë qëndron në Uashington. Administrata duhet të vendosë se çfarë dëshiron vërtet. Nëse Trump nuk ka ndërmend të kthehet në luftë dhe qëllimi i tij i vërtetë është një marrëveshje e negociuar, atëherë kërcënimet e vazhdueshme dhe kërkesat jorealiste rrezikojnë ta distancojnë atë nga rezultati. T'i kërkosh Republikës Islamike të eliminojë mbështetjen e saj për Hezbollahun mund të jetë një shpresë, por jo një parakusht i zbatueshëm.

"Diplomacia efektive fillon me atë që është realisht e arritshme: vendosja e një pragu të qartë për pasurimin e uraniumit, lidhja e lëshimit të fondeve dhe heqja e sanksioneve me verifikime konkrete dhe mbyllja e frontit libanez me një kompromis të papërsosur, por të mundshëm", thotë eksperti.

Pengesa tjetër është psikologjike, pothuajse e bazuar në identitet. Regjimi, i nxitur nga muajt e fundit, beson se ka dalë nga konflikti në një pozicion më të mirë strategjik sesa ishte më parë: është ende në këmbë, vendi ka rifituar pozicionin e tij si një qendër globale e energjisë dhe Ngushtica e Hormuzit është bërë një levë e njohur, jo vetëm një kërcënim. Në këtë perceptim, të dorëzohesh shumë në tryezën e negociatave do të ishte e barabartë me mohimin e narrativës së "rezistencës fitimtare" që regjimi po i tregon publikut të tij.

Që një marrëveshje të bëhet e mundur, do të duhet të kapërcejë këtë pengesë: një president amerikan që flet gjuhën e cicërimave në vend të protokollit, një kryeministër izraelit i vendosur të mos largohet nga Libani ndërsa Teherani vë në provë besueshmërinë e tij. Dhe një teokraci më të ngurtë dhe më të sigurt në vetvete që refuzon të trajtohet si një objektiv i veçantë./Corriere della Sera