Lufta në Ukrainë, tre mënyra si mund të përshkallëzohet dhe të tërheqë NATO-n në konflikt

Ministrat e NATO-s janë takuar në Bruksel javën e kaluar për të diskutuar se sa larg duhet të shkojnë në sigurimin e pajisjeve ushtarake për Ukrainën.

Sfida për NATO-n gjatë gjithë kësaj lufte ka qenë se si t'i jepte aleatit të saj, Ukrainës, mbështetje të mjaftueshme ushtarake për t'u mbrojtur pa u përfshirë në konflikt dhe pa u gjendur në luftë me Rusinë.

Qeveria ukrainase ka qenë e qartë në thirrjet e saj për ndihmë.

Ajo kërkon tanke, avionë luftarakë, drone dhe sisteme të avancuara të mbrojtjes ajrore raketore për të kundërshtuar sulmet e Rusisë, të cilat në mënyrë të vazhdueshme po i varfërojnë rezervat strategjike të Ukrainës me karburant dhe sende të tjera thelbësore.

Por çfarë po e pengon NATO-n të plotësojë kërkesat e Ukrainës?

Përgjigja është përshkallëzimi.

Rreziku i përdorimit të armëve bërthamore taktike (dmth. me rreze të shkurtër) nga Rusia ose i përhapjes së konfliktit përtej kufijve të Ukrainës në një luftë më të gjerë evropiane është vazhdimisht në mendjet e liderëve perëndimorë dhe këtu rreziku është jashtëzakonisht i lartë.

Presidenti Putin i kujtoi botës që herët në këtë luftë se Rusia është një fuqi e armëve bërthamore dhe se ai po e çonte parandalimin e saj strategjik bërthamor në një shkallë më të lartë gatishmërie.

Doktrina ushtarake ruse lejon përdorimin e hershëm të armëve bërthamore taktike me rendiment të ulët në fushën e betejës, duke e ditur se Perëndimi ka një neveri për armët bërthamore që nuk janë përdorur për 77 vjet.

NATO shqetësohet se sapo të thyhet 'tabuja' bërthamore, edhe nëse dëmi kufizohet në një objektiv të lokalizuar në fushën e betejës ukrainase, atëherë rreziku i përshkallëzimit në një shkëmbim bërthamor katastrofik midis Rusisë dhe Perëndimit rritet në mënyrë të pashmangshme.

E megjithatë, me çdo mizori të kryer në dukje nga ushtarët rusë, vendosmëria e NATO-s vetëm sa bëhet edhe më e palëkundur. Republika Çeke ka dërguar tashmë tanke, T72 të epokës sovjetike, vendi i parë i NATO-s që e bën këtë. Sllovakia po dërgon sistemet e saj raketore të mbrojtjes ajrore S300. Të dyja lëvizjet e tilla duken jo pak të rrezikshme.

Deputeti Tobias Ellëood, i cili kryeson Komisionin Parlamentar të Mbrojtjes, është një nga ata që beson se Putin po bën bllof kur ngre alarmin e armëve bërthamore dhe se NATO duhet të bëjë më shumë.

"Ne kemi qenë tepër të kujdesshëm në sistemet e armëve që kemi qenë të gatshëm të ofrojmë. Ne kemi nevojë për një qëndrim më të fortë. Ne po u japim ukrainasve mjaftueshëm për të mbijetuar, por jo për të fituar dhe kjo duhet të ndryshojë", tha ai.

Pra, si mund të përshkallëzohej saktësisht kjo luftë Rusi-Ukrainë në një konflikt më të gjerë pan-evropian që zvarritet në NATO?

Ka një sërë skenarësh të mundshëm që padyshim do të pushtojnë mendjet në ministritë perëndimore të mbrojtjes.

Këtu janë vetëm tre prej tyre:

1. Një raketë anti-anije e furnizuar nga NATO, e lëshuar nga forcat ukrainase në Odesa godet dhe fundos një anije luftarake ruse në det të hapur në Detin e Zi me humbjen e afro 100 marinarëve dhe dhjetëra marinsave. Një numër i vdekjeve të kësaj përmase në një goditje të vetme do të ishte i paprecedentë dhe Putini do të ishte nën presion për t'u përgjigjur në një formë.

2. Një sulm raketor strategjik rus synon një kolonë furnizimi me pajisje ushtarake që kalon nga një vend i NATO-s, si Polonia ose Sllovakia, në Ukrainë. Nëse do të kishte viktima në anën e kufirit të NATO-s, kjo potencialisht mund të nxiste nenin 5 të kushtetutës së NATO-s, duke e sjellë të gjithë aleancën në mbrojtjen e vendit të sulmuar.

3. Mes luftimeve të ashpra në Donbas ndodh një shpërthim në një objekt industrial që rezulton në lëshimin e gazeve kimike toksike. Ndërsa kjo ka ndodhur tashmë, nuk raportohet për vdekje. Por nëse do të çonte në vdekje masive që dhe nëse zbulohej se ishte shkaktuar qëllimisht nga forcat ruse, atëherë NATO do të ishte e detyruar të përgjigjej.

Është krejtësisht e mundur që asnjë nga këta skenarë të mos realizohet.

Por ndërkohë që kombet perëndimore kanë shfaqur një shkallë të rrallë uniteti në forcën e reagimit të tyre ndaj pushtimit të Rusisë, ka sugjerime se ata thjesht po reagojnë dhe nuk po mendojnë se si duhet të jetë fundi i lojës.

"Pyetja strategjike më e madhe," thotë një nga oficerët ushtarakë më me përvojë të Britanisë, i cili kërkon të mos përmendet emri, "është nëse qeveria jonë është e angazhuar në menaxhimin e krizave apo strategjinë aktuale. Kjo do të kërkonte të mendohej deri në fund".

"Ajo që ne po përpiqemi të arrijmë këtu është t'i japim Ukrainës çdo ndihmë që mundemi, përveç Luftës së Tretë Botërore. Problemi është se Putini është një lojtar pokeri më i mirë se ne."

TAG:
• nato
• BE
• rusia sulmon ukrainen
• ukraine
• Rusi