Betimi tek presidenti thjesht ceremonial! Verbal, apo i shkruar...ka të njëjtën fuqi ligjore

TIRANE - Sipas nenit 129 të Kushtetutës “Gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese fillon detyrën pasi bën betimin para Presidentit të Republikës”.

Sipas nenit 8, pika 1 të Ligjit nr. Nr.8577, datë 10.2.2000, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar, Gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese fillon detyrën pasi bën betimin para Presidentit të Republikës së Shqipërisë.

Sipas pikës 2 të nenit 8 të të njëjtit Ligj formula e betimit është: "Betohem se gjatë kryerjes së detyrave të mia do t'i qëndroj kurdoherë besnik Kushtetutës së Republikës të Shqipërisë".

Në kuptim të dispozitave më sipër, kusht për fillimin e detyrës është kryerja e betimit nga gjyqtari Kushtetues para Presidentit.

Që betimi të jetë i vlefshëm duhet të përmbushen njëherazi dy kushte: i) shprehja e qartë e vullnetit të gjyqtarit kushtetues që zotohet të përmbushë detyrat sipas formulës së betimit që jepet në kushtetutë ose ligj; ii) dhënia e betimit para organit që parashikon kushtetuta ose ligji.

Kushtetuta dhe ligji nuk parashikojnë formalitetet e ceremonialit të betimit dhe as mënyrën e kryerjes së betimit. Konkretisht, as Kushtetuta as Ligji nuk parashikojnë nëse betimi kryhet në formë të shkruar apo në mënyrë verbale.

Komisioni i Venecias në Opinionin  - CDL-AD(2016)001 - no. 833/2015 (Polonia) ka mbajtur një qëndrim të qartë për natyrën e betimit duke shprehur se betimi ka një funksion kryesisht ceremonial. Në këtë opinion Komisioni i Venecias shprehet:… Pranimi i betimit (opinioni është për gjyqtarët kushtetues) nga Presidenti është sigurisht i rëndësishëm - gjithashtu si një shenjë e dukshme e besnikërisë ndaj Kushtetutës - por ai ka një funksion kryesisht ceremonial...

Nisur nga natyra e betimit si një akt ceremonial dhe faktit që betimi nuk normohet në Kushtetutë apo në ligj si proces me hapa e detaje, kryerja e betimit në formë të shkruar ose verbale ka të njëjtën fuqi ligjore dhe sjell si pasojë fillimin e detyrës së gjyqtarit kushtetues.

Në mungesë të dispozitave kushtetuese dhe ligjore për normimin e procedurës dhe ceremonialit të betimit të gjyqtarit kushtetues e rëndësishme që ky njoftim të quhet i vlefshëm është shprehja e qartë e gjyqtarit se me vullnet të lirë e me përgjegjësi pranon detyrimet që parashikohen në formulën e betimit sipas parashikimeve të Kushtetutës dhe/ose Ligjit, në rastin konkret Ligjit Nr.8577, datë 10.2.2000, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar, duke ia kundrejtuar atë në një mënyrë të qartë organit para kujt duhet të betohet, konkretisht Presidentit të Republikës.

Thënë sa më sipër, kryerja e betimit nga gjyqtari kushtetues në formë verbale para Presidentit ose me deklaratë noteriale, (ku vërtetohet shprehja e vullnetit), që i njoftohet Presidentit, kanë të njëjtën fuqi ligjore dhe sjellin si pasojë fillimin e detyrës së gjyqtarit kushtetues, shprehen juristët e mazhorancës.

Referuar dhe vendimit të Gjykatës Kushtetuese nr.44/2011, është e qartë se betimi është një akt që shërben për të deklaruar vullnetin, gatishmërinë, bindjen dhe vendosmërinë e mëtejshme të gjyqtarit kushtetues për të ushtruar funksionin e tij në përputhje me rregullat e parashikuara për këtë qëllim. Betimi nuk është kusht për të bërë të vlefshëm mandatin e gjyqtarit kushtetues, pasi këtë mandat gjyqtari e fiton sipas parashikimeve të Kushtetutës neni 125, dhe neneve 7/b prg. 4, 7/c, prg. 6 dhe neni 7/ç të Ligjit nr. Nr.8577, datë 10.2.2000, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar.

Në rastin konkret, Znj Arta Vorpsi, e renditur e para në Vendimin e Këshillit të Emërimeve në Drejtësi  për një vend vakant në kompetencë emërimi të Presidentit, është emëruar si anëtare e Gjykatës Kushtetuese në kushtet kur në mbarim të afatit prekluziv 30 ditor, Presidenti nuk ka ushtruar kompetencën e tij kushtetuese, (neni 7/b, prg.4 i Ligjit  Nr.8577, datë 10.2.2000, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar”, të ndryshuar).

Znj. Vorpsi duke kryer betimin si gjyqtare kushtetuese me deklaratë noteriale përpara noterit publik dhe duke ia njoftuar këtë akt Presidentit ka plotësuar dhe detyrimin kushtetues dhe ligjor të marrjes përsipër të detyrave që përcaktohen në formulën e betimit, fakt që sjell dhe fillimin e detyrës nga ana e saj.

Ky veprim dhe akt noterial i Znj Vorpsi janë të vlefshëm e kanë fuqinë ligjore të plotësimit të detyrimit kushtetues për betimin, për sa kohë janë në përputhje me natyrën e betimit dhe nuk vijnë në kundërshtim me asnjë dispozitë kushtetuese dhe ligjore. Nga momenti që Znj. Vorpsi i ka njoftuar kryerjen e betimit me akt noterial Presidentit, ajo fillon detyrën si gjyqtare kushtetuese.

G.M./Shqiptarja.com
  • Sondazhi i ditës:

    Frika nga varianti Delta, a është momenti i vaksinimit me detyrim për kategori të caktuara të popullatës ?

Komento

Komente

  • Genci: 14/11/2019 13:26

    Pse lodheni e i jepni kohe?! Ka mbajtur hapur njeanshmeri ne fushen e grupimeve politike, kaq mjafton qe per pjesen popullore qe mbeshtet gjysmen e njeres parti, Ai nuk eshte Perfaqesues, as Garant e as Simbol i Unitetit te Popullit. Kaq mjafton te shprehet ne norme juridike dhe mbaron....

    Përgjigju
    • O tej: 14/11/2019 13:39

      Meta eshte garant i bllokut i floririt.. pa Mona i ka dal doret krejt



×

Lajmi i fundit

John

Flutura Açka përlotet në 'Pa protokoll' për të birin e ndjerë: Njeri i bukur që më tregoi si përballohet vdekja