SPAK pretendon në Gjykatën Kushtetuese se masa e pezullimit e kërkuar për parandalimin janë kërkuar në bazë të rrethanave për vazhdimin e hetimit. SPAK thotë se është përpjekur të ruajë hetimin duke parandaluar hetimin e provave, por thotë se nuk mund të shprehet nëse këta elementë do të konsumoheshin pa qenë në ushtrim të detyrës.

“SPAK i ka kërkuar masat shtrënguese e ndaluese në përputhje me rrethanat që kanë ekzistuar në atë moment duke i garantuar si proporcionale për vazhdimin e hetimit. në atë moment, SPAK e GJKKO ka konkluduar se nëse e hetuara do të vazhdonte të ushtronte funksionin e saj, ishte rreziku potencial më i lartë që ajo të vazhdonte të kryente vepra të tjera penale të të njëjtit lloj sepse do të vazhdonin të zhvilloheshin procedura të tjera prokurimi që do të dyshoheshin që nga e hetuara të mos respektohej ligji, do të ekzistonte në mënyrën më potenciale rreziku për të helmuar provat sepse pjesa dokumentare administrohej nga institucionet që kishte në varësi, nëpunësit publikë ishin vartës të saj, kontakti do ishte më evident. Nëse edhe pa atë funksion, mund të konsumonte këto, nuk mund ta them. Në atë moment, kemi vlerësuar ato masa. Nëse ka ndryshuar nevoja, nuk mund ta them”, tha prokurorja Bejko.

 


Lajmi kryesor:

Mbyllet seanca në Kushtetuese/ Qeveria: Balluku gëzon imunitetin e deputetit, s'mund të pezullohet! SPAK: Rikthimi në detyrë dëmtoi hetimet