Ekskluzive/ Gjyqtari i 21 Janarit që u ndëshkua për ‘sjellje të keqe’, prapaskenat e shkarkimit

Ekskluzive/ Gjyqtari i 21 Janarit që u ndëshkua për ‘sjellje të keqe’, prapaskenat e shkarkimit

Ervin Metalla

TIRANE- Ervin Metalla ka ushtruar funksionin e gjyqtarit të Apelit në Tiranë deri në korrik të vitit 2018, kur u shkarkua nga detyra nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit (shkalla e parë e Vetingut’, me arsyetimin e kishte kryer një seri transaksionesh fiktive me qëllim përfitimin e padrejtë të një kredie të butë, që financohet nga buxheti i shtetit si dhe ishte përpjekur që të fshihte një pjesë të pasurisë. Metalla ka qenë pjesë e trupës gjyqësore në Apel, e cila vrasjet e kryera nga ish-komandanti i Gardës, Ndrea Prendi dhe gardisti Agim Llupo në 21 Janar 2011, i ka konsideruar "vrasje nga pakujdesia". Pjesë e turpit gjykues që dha këtë vendim shumë të diskutuar dhe indinjues për familjarët e viktimave të 21 Janarit, ishin edhe Evjeni Sinoimeri dhe Agim Bendo.  

Metalla e ka kundërshtuar vendimin për shkarkimin e tij në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, me pretendimin se është i pabazuar në prova dhe ligj. Nga ana e tij, Kolegji i Apelimit, në 30 tetor 2019, me shumicë votash 3 me 2, ka vendosur të lërë në fuqi vendimin e KPK-së, duke shkarkuar përfundimisht nga detyra Ervin Metallën, bashkë me shërbimin sipas të cilit Meta nuk ka të drejtë të bëhet pjesë e drejtësisë për 15 vitet e ardhshme. Shqiptarja.com ka siguruar përmbajtjen e vendimit të Kolegjit të Apelimit. Kolegji ka marrë në shqyrtim një konstatim të KPK-së, sipas të cilit Metalla ka kryer ka kryer një sërë veprimesh juridike fiktive të simuluara, të cilat nuk përputhen me sjelljet ë që një gjyqtar pritet të ketë. Metalla ka pretenduar se ‘nuk ka kryer asnjë veprim që përbën sjellje joetike për një gjyqtar dhe hetimi për të tria kriteret e procesit të rivlerësimit do të tregonte që sjellja jashtëgjyqësore, ndryshe nga sa ka arsyetuar Komisioni, konsiston në një kontribut të shtuar për sistemin e drejtësisë’.  

Kolegji ka konfirmuar konkluzionin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit për sjelljen joetike të gjyqtarit. Kolegji i Apelimit ka konstatuar se ‘ky pretendim i subjektit nuk qëndron dhe përfundimi i Komisionit është i drejtë. Siç është shtjelluar edhe më sipër, kredia në kushte lehtësuese është përfituar në shkelje të kritereve ligjore. Jo vetëm që subjekti nuk e përdori kredinë për të siguruar strehimin në vendin e punës së tij, në Durrës, por sikurse është dëshmuar në hetimin dhe vendimin e Komisionit dhe siç rezultoi nga vlerësimi i kryer nga Kolegji, subjekti i rivlerësimit ndërmori një sërë hapash dhe veprimesh juridike të shtjelluara gjerësisht më sipër, vetëm në funksion të plotësimit formal të kushteve të përfitimit të kredisë, përfshirë aneksin e kontratës paraprake të shitjes të datës 22.03.2011, kontratën fiktive për sipërmarrje ndërtimi me shoqërinë “{*}”ShPK për prenotimin e një apartamenti në Durrës, revokimin e së cilës e negocioi vetëm tre muaj pasi e nënshkroi, dhe lëvizjet financiare të kredisë fillimisht te shoqëria “{*}”ShPK, ndërsa destinacioni final rezultoi llogaria bankare e të atit, në disponim të vetë subjektit’. 

Kolegji thekson më tej se kjo mënyrë sjelljeje e subjektit të rivlerësimit tregon qasjen e tij në raport me respektimin e ligjit, zbatimi i të cilit është detyra parësore e një gjyqtari, nëpërmjet vendimeve të dhëna, por jo vetëm. Sjellja jashtëgjyqësore e gjyqtarit, sipas Kolegjit, për shkak të rëndësisë që ka besimi i publikut tek integriteti dhe autoriteti i pushtetit gjyqësor, është objekt rregullimi i normave të etikës gjyqësore në Shqipëri dhe pjesë e standardeve ndërkombëtare që udhëzojnë shembujt më të mirë të sjelljes dhe integritetit. “Në përmbledhje të sa më sipër, trupi gjykues vëren se sjellja e subjektit të rivlerësimit bie ndesh me mënyrën e sjelljes që pritet nga një gjyqtar, i cili edhe jashtë orarit të punës duhet të kujdeset që sjellja e tij të jetë në të mirë të funksionit zyrtar që ushtron, të mos karakterizohet nga fiktiviteti dhe mashtrimi i çdo lloji”, thuhet në vendim.

/r.k./Shqiptarja.com
Komento

KUJDES! Nuk do të publikohen komente që përmbajnë fjalë të pista, ofendime personale apo etiketime mbi baza fetare, krahinore, seksuale apo që shpërndajnë urrejtje. Në rast shkelje të rëndë të etikës, moderatorët e portalit mund të vendosin të bllokojnë autorin e komentit, të cilit do t'i ndalohet nga ai moment të komentojë te Shqiptarja.com

  • Sondazhi i ditës:
    20 Nëntor, 13:18

    Vrasja e 14 vjeçarit, çfarë duhet të bëjë Shqipëria me TikTok e Snap Chat?



×

Lajmi i fundit

Kreshnik Spahiu: Pse Strasburgu po e zhgënjen shumë keq Partinë Demokratike?

Kreshnik Spahiu: Pse Strasburgu po e zhgënjen shumë keq Partinë Demokratike?