Sigfrido Ranucci ka vendosur ta kundërshtojë zyrtarisht vendimin e RAI-t për ta larguar nga drejtimi i emisionit “Report”, të njoftuar të premten, më 28 gusht.

Përmes një letre të avokatëve të tij, Ranucci kundërshton komunikimin e marrë nga drejtoria e RAI-t në Viale Mazzini, duke kërkuar sqarimin e fakteve dhe rrethanave, si dhe qasje në dokumentacion.

“Në shkresë, pasi është përmendur një ‘situatë objektive papajtueshmërie’ që pretendohet se është krijuar si pasojë e ‘presioneve të vazhdueshme’ ndaj të cilave dyshohet se është ekspozuar redaksia e ‘Report’ – shkruajnë avokatët në letrën e parë nga AdnKronos – si edhe rënia e besueshmërisë dhe autoritetit si pasojë e ‘perceptimeve për mungesë transparence, përzierje rolesh dhe ndërhyrje’, është komunikuar ‘vendimi i RAI-t për të nisur një riorganizim editorial të programit […] me efekt të menjëhershëm’, së bashku me ‘ofertën’ drejtuar zotit Ranucci për tri variante detyrash të reja, mes të cilave duhet të zgjedhë brenda 30 ditësh.”

“Kjo shkresë vlen, për të gjitha efektet, si kundërshtim zyrtar i vendimit të lartpërmendur […] dhe i çdo pasoje që buron prej tij, ligjshmëria e të cilit kundërshtohet tërësisht”, vijojnë avokatët.

Përfaqësuesit ligjorë kërkojnë “rikthimin e situatës së mëparshme”, pra rikthimin e Ranuccit në drejtimin e “Report”, si dhe “dëmshpërblimin për të gjitha dëmet e shkaktuara”.

Sipas avokatëve, “arsyet e paraqitura për largimin e zotit Ranucci janë haptazi të pabazuara”, sepse “nuk është përmendur asnjë fakt konkret, i verifikuar dhe që mund t’i atribuohet atij, i cili të jetë i aftë për të mbështetur” vendimin.

“Duke denoncuar rëndësinë e faktit që viktima e një atentati të rëndë konsiderohet nga punëdhënësi i vet si përgjegjëse për një situatë të pretenduar papajtueshmërie”, avokatët kërkojnë “të njihen me faktet” dhe rrethanat, si dhe të marrin dokumentacionin përkatës që pretendohet se ka përcaktuar “presionet, mungesën e transparencës dhe ndërhyrjet”.

Ata kërkojnë gjithashtu “të njihen dhe të marrin aktin ose aktet përmes të cilave është marrë vendimi i komunikuar, duke treguar organin ose subjektin brenda kompanisë që e ka miratuar, datën përkatëse, hetimin e brendshëm që mund të jetë zhvilluar dhe aktin me të cilin është autorizuar paraqitja e tri varianteve të detyrave të përmendura në komunikim”.

Avokatët i kanë lënë RAI-t një afat prej shtatë ditësh për dorëzimin e dokumentacionit. Ata e cilësojnë vendimin diskriminues dhe të paligjshëm dhe paralajmërojnë se do të kërkojnë dëmshpërblim “për të gjitha dëmet materiale dhe jomateriale të shkaktuara, përfshirë cenimin e dinjitetit personal, reputacionit profesional dhe imazhit, si dhe të çdo të drejte dhe interesi tjetër material dhe jomaterial të zotit Sigfrido Ranucci”./CorrieredellaSera