Ministri i Jashtëm rus Sergey Lavrov, u ka dërguar SHBA-ve, Kanadasë dhe disa vendeve evropiane, mes tyre edhe Shqipërisë, një letër ku kërkon angazhim nga këto vende që të respektojnë sipas saj detyrimet që i japin marrëveshjet ndërkombëtare.
Sipas Rusisë vendet perëndimore vazhdojnë të nxjerrin prej saj vetëm ato elemente që u përshtaten atyre, dhe konkretisht – të drejtën e shteteve për të qenë të lirë të zgjedhin aleancat për të garantuar ekskluzivisht sigurinë e tyre.
"Ne duam të marrim një përgjigje të qartë për pyetjen se si partnerët tanë e kuptojnë detyrimin e tyre për të mos forcuar sigurinë e tyre në kurriz të sigurisë së shteteve të tjera në bazë të përkushtimit ndaj parimit të sigurisë së pandashme. Sa synon konkretisht Qeveria juaj ta përmbushë këtë detyrim në aspektin praktik në rrethanat aktuale? Nëse e refuzoni këtë detyrim, ju kërkojmë ta shprehni qartë këtë", thuhet në letrën ruse.
![]()
Kjo letër është konsideruar nga ish-Kryeministri Berisha si një kërcënim i hapur, ndërkohë që sipas tij Kryeministri Rama hesht. Për Berishën kjo është një letër që është dërguar nga ambasada ruse në Tiranë.
Letra ruse
Ju e dini mirë se Rusia është seriozisht e shqetësuar për rritjen e tensioneve politiko-ushtarake në afërsi të kufijve të saj perëndimorë. Me synimin për të shmangur çdo përshkallëzim të mëtejshëm, pala ruse prezantoi më 15 dhjetor 2021 draftet e dy dokumenteve ligjore ndërkombëtare të ndërlidhura – një Traktat midis Federatës Ruse dhe Shteteve të Bashkuara të Amerikës për Garancitë e Sigurisë dhe një Marrëveshje për Masat për të garantuar sigurinë. të Federatës Ruse dhe Shteteve Anëtare të Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut.
Përgjigjet e SHBA-së dhe NATO-s ndaj propozimeve tona të marra më 26 janar 2022 demonstrojnë dallime serioze në kuptimin e parimit të sigurisë së barabartë dhe të pandarë, që është thelbësor për të gjithë arkitekturën evropiane të sigurisë. Ne besojmë se është e nevojshme të sqarohet menjëherë kjo çështje, pasi ajo do të përcaktojë perspektivat për dialogun e ardhshëm.
Karta për Sigurinë Evropiane e nënshkruar në Samitin e OSBE-së në Stamboll në nëntor 1999 formuloi të drejtat dhe detyrimet kryesore të shteteve pjesëmarrëse të OSBE-së në lidhje me pandashmërinë e sigurisë. Ai nënvizoi të drejtën e çdo shteti pjesëmarrës për të qenë i lirë për të zgjedhur ose ndryshuar marrëveshjet e tij të sigurisë, duke përfshirë traktatet e aleancave, ndërsa ato zhvillohen, si dhe të drejtën e çdo shteti për neutralitet. I njëjti paragraf i Kartës i kushtëzon drejtpërdrejt këto të drejta me detyrimin e secilit shtet për të mos forcuar sigurinë e tij në kurriz të sigurisë së shteteve të tjera. Ai thotë më tej se asnjë shtet, grup shtetesh apo organizatë nuk mund të ketë ndonjë përgjegjësi kryesore për ruajtjen e paqes dhe stabilitetit në zonën e OSBE-së ose nuk mund të konsiderojë ndonjë pjesë të zonës së OSBE-së si sferën e tij të ndikimit.
Në Samitin e OSBE-së në Astana në dhjetor 2010, liderët e kombeve tona miratuan një deklaratë që rikonfirmoi këtë paketë gjithëpërfshirëse të detyrimeve të ndërlidhura.
Megjithatë, vendet perëndimore vazhdojnë të nxjerrin prej saj vetëm ato elemente që u përshtaten atyre, dhe konkretisht – të drejtën e shteteve për të qenë të lirë të zgjedhin aleancat për të garantuar ekskluzivisht sigurinë e tyre. Fjalët “siç evoluojnë” janë hequr me turp, sepse kjo dispozitë ishte gjithashtu një pjesë integrale e të kuptuarit të “sigurisë së pandashme”, dhe veçanërisht në kuptimin që aleancat ushtarake duhet të braktisin funksionin e tyre fillestar parandalues dhe të integrohen në arkitekturën gjithë-evropiane. bazuar në qasje kolektive, e jo si grupe të ngushta. Parimi i sigurisë së pandashme interpretohet në mënyrë selektive si një justifikim për kursin e vazhdueshëm drejt zgjerimit të papërgjegjshëm të NATO-s.
Është zbuluese se përfaqësuesit perëndimorë, ndërsa shprehin gatishmërinë e tyre për t’u angazhuar në dialog për arkitekturën e sigurisë evropiane, qëllimisht shmangin referencën në Kartën për Sigurinë Evropiane dhe Deklarata e Astanës në komentet e tyre. Ata përmendin vetëm dokumentet e mëparshme të OSBE-së, veçanërisht shpesh – Kartën e Parisit të vitit 1990 për një Evropë të Re që nuk përmban detyrimin gjithnjë e më të ‘papërshtatshëm’ për të mos forcuar sigurinë e vet në kurriz të sigurisë së shteteve të tjera. Kryeqytetet perëndimore gjithashtu përpiqen të injorojnë një dokument kyç të OSBE-së – Kodin e Sjelljes mbi Aspektet Politiko-Ushtarake të Sigurisë të vitit 1994, i cili thotë qartë se Shtetet do të zgjedhin marrëveshjet e tyre të sigurisë, duke përfshirë anëtarësimin në aleanca, ‘duke pasur parasysh shqetësimet legjitime të sigurisë të shteteve të tjera.
Nuk do të funksionojë në këtë mënyrë. Vetë thelbi i marrëveshjeve për sigurinë e pandashme është se ose ka siguri për të gjithë ose nuk ka siguri për askënd. Karta e Stambollit parashikon që çdo shtet pjesëmarrës i OSBE-së ka të drejtë të barabartë për sigurinë, dhe jo vetëm vendet e NATO-s që e interpretojnë këtë të drejtë si një privilegj të jashtëzakonshëm të anëtarësimit në klubin ‘ekskluziv’ të Atlantikut të Veriut.
Nuk do të komentoj udhëzimet dhe veprimet e tjera të NATO-s që pasqyrojnë aspiratën e bllokut ‘mbrojtës’ për supermaci ushtarake dhe përdorimin e forcës duke anashkaluar prerogativat e Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Mjafton të thuhet se veprime të tilla bien ndesh me detyrimet themelore gjithë-evropiane, duke përfshirë angazhimet sipas dokumenteve të sipërpërmendura për të mbajtur vetëm aftësi të tilla ushtarake që janë në përpjesëtim me nevojat individuale ose kolektive të sigurisë, duke marrë parasysh detyrimet sipas ligjit ndërkombëtar, si dhe interesat legjitime të sigurisë të shteteve të tjera.
Duke diskutuar situatën aktuale në Evropë, kolegët tanë nga Shtetet e Bashkuara, NATO dhe Bashkimi Evropian bëjnë thirrje të vazhdueshme për “de-përshkallëzimin” dhe i bëjnë thirrje Rusisë që “të zgjedhë rrugën e diplomacisë”. Duam të kujtojmë: ne kemi ecur në atë rrugë për dekada. Pikat kryesore, si dokumentet e samiteve të Stambollit dhe Astanës, janë pikërisht rezultat i drejtpërdrejtë i diplomacisë. Vetë fakti që Perëndimi tani përpiqet të rishikojë në dobi të tij këto arritje diplomatike të liderëve të të gjitha vendeve të OSBE-së ngre shqetësim serioz. Situata kërkon një sqarim të sinqertë të pozicioneve.
Ne duam të marrim një përgjigje të qartë për pyetjen se si partnerët tanë e kuptojnë detyrimin e tyre për të mos forcuar sigurinë e tyre në kurriz të sigurisë së shteteve të tjera në bazë të përkushtimit ndaj parimit të sigurisë së pandashme. Sa synon konkretisht Qeveria juaj ta përmbushë këtë detyrim në aspektin praktik në rrethanat aktuale? Nëse e refuzoni këtë detyrim, ju kërkojmë ta shprehni qartë këtë.
Pa pasur qartësi të plotë për këtë çështje kyçe që lidhet me ndërlidhjen e të drejtave dhe detyrimeve të miratuara në nivelin më të lartë, është e pamundur të sigurohet ekuilibri i interesave të mishëruara në instrumentet e samiteve të Stambollit dhe Astanës. Përgjigja juaj do të ndihmojë për të kuptuar më mirë shkallën e aftësisë së partnerëve tanë për të qëndruar besnikë ndaj angazhimeve të tyre, si dhe perspektivat për përparim të përbashkët drejt uljes së tensioneve dhe forcimit të sigurisë evropiane.
Ne presim përgjigjen tuaj të menjëhershme. Nuk duhet të zgjasë shumë, pasi çështja është të sqarohet mirëkuptimi mbi bazën e të cilit Presidenti/Kryeministri juaj nënshkroi detyrimet përkatëse.
Gjithashtu presim që përgjigja ndaj kësaj letre të jepet në cilësinë kombëtare, pasi angazhimet e sipërpërmendura janë marrë nga secili shtet ynë individualisht dhe jo brenda asnjë blloku apo në emër të tij.
(Klikoni këtu për të lexuar LETREN)
Ish-kryeministri Sali Berisha ka deklaruar se ambasada ruse në Tiranë i ka drejtuar vendit një letër kërcënuese. Berisha ka akuzuar kryeministrin Edi Rama se po hesht ndaj këtij kërcënimi.
"Dua të dënoj këtu letrën kërcënuese të ambasadës ruse në Tiranë drejtuar Shqipërisë dhe dua të theksoj se letra është një fyerje dh kërcënim për çdo shqiptar dhe është rrjedhojë e kapitullimit të argatit të Beogradit në Tiranë, Ramës. Para një shantazhi primitiv, të paprecedentë me të cilin përballet Europa, sot, Rusia tejkalon si forcë e të keqes çdo forcë në kërcënim që ka njohur historia. Kërcënon të përdorë armë bërthamore kundër vendeve të lira, të pushtojë një vend fqinj. Të përpiqet të shkatërrojë NATO-n dhe vendi i vetëm që ka heshtur si fija e barit ndaj këtij shantazhi është një vend anëtar i NATO-s. Parlamenti duhet me urgjencë të votojë një rezolutë ku të shprehë solidaritetin me Ukrainën", tha ai.
Komente
![](https://shqiptarja.com/template/img/antipiracynote.jpg)
![](https://www.shqiptarja.com/template/img/sh_logo1.png)
Edhe se nuk e kemi mire me Ruset e Verteta eshte qe AMERIKANET DUAN TE NDEZIN LUFTEN E TRET NE EVROP, se ja mbathen nga TALEBANET dhe i genjen mendja se do e krruajne me Ruset...Eshte Cmenduri e plakut Biden qe do i digjet lopa me gjithe mullarin...
PërgjigjuPirdh te shfryshesh idiot...
Kur shkoi rusi nkube desh plasi e treta... tani I ka shku amerikani nkufi rusit dhe seriozisht po tregohet fair me reagimin... seshte aleat I yni por e bardha eshte e bardhe e zeza e zeze... ka komentues idiote qe thone eshte bllof ska fuqi ushtarake etj etj... do zoti nuk ja testojme fuqine ushtarake se ne kemi 2 helikoptere civil per mbrojtje te thekim
PërgjigjuDuhen letrat qe kur ti leshoje raketat Rusia ta kete te justifikur .Dhe mire do bente tja fuste nja dy amerikanve qe kerkojne lufte me zor me nje fuqi nukleare .
PërgjigjuBerish shko e vdis ne shtepi.ti srregullove dot partine tende do rregullosh boten ti nje injorant i dipllomacise apo ta ka lene amanet e.h te mbrosh atdheun nga rrevizionistet sovjetik.perdore mikrofonin per ndo nje gje tjeter
PërgjigjuTa kishim degjuar e lexuar direkt nga Sala, po s’ka faj ambasada, eshte sistemi i Grenuicit qe e dha me shpejt, dhe nuk doli nga goja Sales…
Përgjigjupo ku plaku ca pati? nuk e pjer njeri dhe prape pordhe leshon.
PërgjigjuNormal që Rama hesht sepse është me ta, balkani i hapur është pjell ruse!
PërgjigjuNe duhet ta rrezojme qeverine Rama, te vendosim Kryeminister Berishen, dhe qeveria Berisha jo vetem ty shpalle lufte Rusise por edhe ta pushtoje.
PërgjigjuJo riku ti duhet te rrezosh se ka 9 vjet qe te rras prasin... por jeni kaq te trashe sa qe e ndjeni prasin ne te pasme por vetem se nuk gelltitni krenarine e semure ambientoheni te jetoni me pras nga pas
Rusia po luan Bllof! Duke parë lejimin që u pushtua Krimea e Gjeorgjise kete herë nuk ka tolerim për mendimin tim Rusia bashke me shoket e saj ne ballkan duhet tju shk**** robt ! Prandaj nese ka b*the Rusia le të futet në Ukrahine por do te lene koken atje dhe karten e superfuqise do ta humbin! Pse nuk reagoj Putin kur Turku ja rrexoj avjonin? Se ska bythe me Turqi që eshte superfuqi ushtarake pra Putin luan bllof , tani nuk ka me shoket e tij si Berlusconi Gadafi, dhe i kanë mbet vetëm shoket e SERBISE sepse edhe në Greqi kishte rifreskim! Cdo beje Rusia kunder Ukrahines? Rusia do portin e Odesa(Ukrahine) që të kontrolloj detin e Zi , Kjo nuk i leverdis as turkut! Rusia eshte superfuqi por eshte me te njejtin nivel me Turqine dhe France ! Superfuqi eshte KINA! Ajo leviz gure te medhenj , sa per Putin kurre nuk bëhet aq i forte sa Kina dhe populli Kinez ! Le të shikojme bllofin!
PërgjigjuA foli berisha, na terr rusit nga frika. Po ky per cdo gje do japi opinion. Dhe gazetat kot jan se i japin kohe nje personi non grata.
PërgjigjuS'eshte kercenuese eshte bllof.Shkoi deri ne sicili boti, deri ne mesdhe se atje eshte "piku" i konflikteve. Pastaj Berisha e kthen lojen diplomatike ne presion, jo se nuk eshte i pranishem presioni me letren ruse, thjesht nuk eshte thelbi, saktesisht nuk ka pse behet ceshtje politike ramaberisha. Asnjeri prej ktyre pykave nuk eshte diplomat dhe asnjeri prej ktyre nuk ka pse ben rolin e diplomatit. Edhe hyrja e shqiperise ne nato nuk ishte garancia e berishes ishte vullneti i shteteve te medha
Përgjigjukjo nuk eshte leter kercanuese o profesor se e tha plaku Sali kercenuese dhe e morret seriozisht te gjithe,por te thot qe informohuni dhe respektoni ligjet e ONU.sepse boten nuk komandohet nga NATO(NE NATO BEJNE PJESE VETEM 30 shtete edhe shumica e shteteve jane si puna e Shqiperis,Estonis,lituanis etj,etj qe nuk gjenden as me dylbi ne harte..Suedi dhe Finland nuk jane ne Nato)Ndersa ne ONU jane 182 SHTETE.Thjesht informazion korrekt
I nderuar Roland kjo letter nuk është bllof, e njejta ka artriter në Suedi , Finland… dhe këto dy shtete ia dhanë pergjegjen dje ”se askush nuk mundet të komandoj me sovranitetin tonë dhe më së paki Rusia” Rama nuk guxon të flas se pse dihet botërisht se me ken është