Në mbledhjen e Këshillit për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin, ku po shqyrtohet mocioni i disa deputetëve të opozitës për papajtueshmërinë e mandatit të deputetit të PS, Vullnet Sinaj, nënkryetari i Kuvendit, Bledi Çuçi, propozoi që të pritet opinioni i kërkuar nga Komisioni i Venecias për mënyrën se si duhet të votojnë deputetët në raste të tilla. Kujtojmë që tashmë në këtë komision është dërguar një kërkesë për opinion lidhur me mandatin e deputetes Olta Xhaçka.
"Nuk jemi ne që e vendosim nëse jemi në kushtet që ka apo jo papajtueshmëri me mandatin. Zoti Sinaj ka bërë gjithë përpjekjet në hapësirat e tij për të shmangur konfliktin e interesit. Por këtu nuk jemi për këtë. Është Gjykata Kushtetuese që e vendose këtë gjë. Si shkon në Gjykatën Kushtetuese konstatimi për një çështje të tillë? Kjo është pyetja. Ne jemi në pritje të një opinioni të Komisionit të Venecias dhe nëse ky Komision e konstaton një paqartësi kushtetuese është detyra jonë ta sqarojmë këtë çështje. Unë si deputet nuk detyrohem nga askush të marrë një vendim të caktuar apo të votojë në një formë të caktuar. Për të zgjidhur këtë konflikt kemi kërkuar opinion nga Komisioni i Venecias. A do të shkojmë në seancë po njësoj siç kemi vepruar deri më tani apo të presim opinionin e Venecias dhe pastaj t'i shkojmë seancës? Propozimi im është të presim opinionin e Komisionit te Venecias dhe pastaj të shkojmë ne seance", deklaroi Çuçi teksa theksoi se ne bindjen e tij deputeti Vullnet Sinaj nuk përfituar fonde publike përmes kompanisë ku ai ka aksione.
Kreu i grupit të PD, Gazment Bardhi iu përgjigj se s’mund të presin opinionin e Këshillit të Venecias për rastin Xhaçka që ta kenë si bazë për të vepruar, pasi sipas tij ai mendim nuk është i detyrueshëm, por vendimet e Gjykatave po.
“Nuk mund të presim Këshillimin e Venecias. Këshillat nuk janë të detyrueshme, vendimet e Gjykatave, po. Prandaj ekzistojnë gjykatat që kur dy palë në konflikt, të shkojnë të zgjidhin konfliktet e tyre”, tha Bardhi.
Lajmi kryesor: