Në krye të agjendës në videokonferencën mes liderëve rusë dhe kinezë këtë javë janë dy tema të ndërlidhura: agresioni që po rritet nga Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj në NATO, si dhe zhvillimi i tregtisë strategjike të energjisë.

Si Rusia ashtu edhe Kina janë nën sulm të furishëm gjeopolitik nga Uashingtoni dhe anëtarët e tij evropianë në javët e fundit. Më shumë se armiqësia e zakonshme "normale", domethënë. Në mënyrë paradoksale, Moska dhe Pekini po akuzohen me pretendime gjithnjë e më të mprehta për kërcënimin e "rendit të bazuar në rregulla" me agresion.

SHBA do t'i kërkonte Gjermanisë të ndalonte gazsjellësin Nord Stream 2 nëse Rusia pushton Ukrainën, thonë raportet Një fushatë histerike mediatike perëndimore ka ndërtuar narrativën se presidenti rus Putin po planifikon të pushtojë Ukrainën edhe pse provat për pretendime të tilla irracionale janë të llojit të zakonshëm të zhdukur që drejton shumicën e propagandës perëndimore. Po kështu, ka një fushatë të ngjashme mediatike për të demonizuar Presidentin e Kinës Xi Jinping për komplot për të pushtuar ushtarakisht provincën e trazuar kineze të Tajvanit.

I ri nga udhëtimi i tij i fundjavës në Evropë duke paralajmëruar për planet e supozuara të pushtimit rus, Sekretari i Shtetit i SHBA-së Antony Blinken po viziton Azinë Juglindore këtë javë duke promovuar denoncimet e Kinës për "veprime agresive" dhe për gjoja kërcënimin e tregtisë globale me vlerë 3 trilion dollarë që kalon përmes Kinës Jugore. Deti çdo vit. Videokonferencat e iniciuara nga Presidenti i SHBA Joe Biden me Xi dhe Putin nuk kanë shërbyer për të ulur tensionet. Sido që të jetë, tensionet po rriten për shkak të retorikës së pandërprerë armiqësore nga administrata e Biden që vazhdon të transmetojë akuza provokuese për agresion nga Rusia dhe Kina. Biden tha se ai nuk dëshiron një luftë të ftohtë apo konfrontim me Rusinë apo Kinën. Por retorika e vazhdueshme tregon të kundërtën.

Në lidhje me Rusinë, duket më e qartë se një objektiv në ofensivën gjeopolitike (të nxitur nga media të kujdesshme perëndimore) është anulimi i projektit të gazit Nord Stream 2 midis Rusisë dhe Evropës. Tubacioni 1200 kilometra nënujor ka përfunduar në fillim të kësaj vjeshte, pavarësisht kundërshtimit të gjatë nga Uashingtoni. Amerikanët duan t'i shesin Evropës gazin e tyre më të shtrenjtë dhe të ndotur nga argjilori. Tani qeveria e re gjermane duket se po ndjek linjën e SHBA-së për të kundërshtuar Nord Stream 2. Ministrja e Jashtme Annalena Baerbock, e cila ka qenë prej kohësh kundër projektit, po thotë se gazsjellësi Nord Stream 2 mund të anulohet për shkak të "agresionit të Rusisë ndaj Ukrainë”.

Kjo është saktësisht e njëjta linjë e ngritur nga Sekretari amerikan i Shtetit Blinken, i cili ka përmendur kërcënimin e supozuar të Rusisë ndaj Ukrainës si një arsye që Evropa të varros partneritetin Nord Stream 2. Me fjalë të tjera, amerikanët duket se më në fund kanë gjetur një arsyetim të pranueshëm – edhe pse të rremë – që evropianët e përkulshëm ta miratojnë. Domethënë, ndëshkoni Rusinë duke anuluar tregtinë e energjisë për shkeljet e supozuara të saj ndaj Ukrainës. Pavarësisht se narrativa është fantazi histerike dhe pa marrë parasysh se Evropa ka të ngjarë të goditet nga një krizë masive gazi nga rritja e çmimeve dhe furnizimet e humbura nga Rusia.

Në trajtimin e njerëzve të tillë rusofobikë si ata në administratën e Bidenit dhe qeverisë së re gjermane, realiteti është se Rusia nuk mund ta fitojë kurrë argumentin. Asnjë argument i arsyeshëm apo sasi provash nuk mund të ndryshojë mendje të tilla paragjykuese.

Blinken dhe Baerbock po thonë se Rusia duhet të "deeskalojë" tensionet me Ukrainën në mënyrë që të provojë se Moska është një fuqi e përgjegjshme. Por si mundet Rusia të "deeskalojë" një situatë që është përshkallëzuar nga Uashingtoni dhe partnerët e saj në NATO në lidhje me tensionet mbi Ukrainën nga mbështetja e tyre ndaj regjimit rusofob të Kievit? Kina, ashtu si Rusia, është në disavantazh në përpjekjen për të dialoguar me Uashingtonin dhe vasalët e tij evropianë. Ashtu si Moska, Pekinit po i kërkohet të "dëshmojë një negativ", domethënë të zvogëlojë tensionet mbi Tajvanin, kur në fakt janë SHBA-të që po mbyllin tensionet. Prandaj, duket shumë domethënëse që Putin dhe Xi po diskutojnë agresionin e SHBA-së dhe NATO-s në të njëjtin forum me tregtinë dypalëshe të energjisë. Agresioni i SHBA-së ndaj Rusisë sigurisht që ka të bëjë me sabotimin e tregtisë strategjike të Moskës me Evropën, me të cilën liderët politikë evropianë mashtrohen marrëzi për të luajtur së bashku.

Një përgjigje e fuqishme nga Rusia dhe Kina do të ishte që liderët e tyre të shpallnin planet për të zgjeruar tregtinë dypalëshe të energjisë. Ky partneritet strategjik midis Moskës dhe Pekinit është rritur në mënyrë të qëndrueshme gjatë dekadës së fundit dhe më shumë. Por ka shumë më tepër hapësirë ​​për zgjerimin e furnizimeve të gazit dhe naftës rus në Kinë, pasi ajo është bërë ekonomia kryesore në botë dhe do të jetë për dekadat në vijim. Sipas analistëve globalë të energjisë, burimet e mëdha të energjisë siberiane të Rusisë mund të ridrejtohen gradualisht nga tregjet ekzistuese evropiane. Kjo mund të marrë kohë dhe infrastrukturë më ambicioze për tubacionet, por është jashtëzakonisht e mundur në një strumbullar strategjik.

Rusia dhe Kina ndajnë tranzitet tokësore për tregtinë e energjisë do të largonin gjithashtu kërcënimet kërcënuese nga Shtetet e Bashkuara për të ndërprerë pikat e mbytjes detare globale si një mënyrë për të bërë presion mbi Pekinin. Për Uashingtonin dhe lakejtë e tij evropianë që akuzojnë Rusinë për armatosjen e tregtisë së energjisë me Nord Stream 2 dhe tranzitin e Ukrainës, një goditje superlative ndaj një propagande të tillë do të ishte Rusia dhe Kina që t'i thonë SHBA-së dhe BE-së: OK, ju jeni të kënaqur, merreni me problemet tuaja të kota energjetike. ne po vazhdojmë me avancimin e një biznesi strategjik shumë më të madh.