WASHINGTON - Premtimi i Donald Trump për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë deri në Ditën e Inaugurimit tani e vendos atë në një pozicion ku duhet të zgjedhë midis propozimeve të ndryshme nga këshilltarët e tij, të cilët kanë një qasje të përbashkët—një largim i mprehtë nga qasja e Presidentit Biden “për aq kohë sa duhet” për të armatosur Kievin.
Gjatë fushatës për Shtëpinë e Bardhë, Trump kritikoi mënyrën se si Biden po e trajton situatën në Ukrainë, duke paralajmëruar se ajo e bën më të mundshme Luftën e Tretë Botërore dhe se Kievi e ka mashtruar SHBA-në duke marrë falas armë me vlerë miliarda dollarë. Ai ka thënë se mund ta zgjidhë konfliktin shpejt duke i sjellë të dyja palët në tryezën e negociatave, por nuk ka treguar se si do ta bëjë këtë.
“Nuk mund t’i jap ato plane, sepse nëse i jap ato plane, nuk do të mund t’i përdor,” ka thënë ai gjatë fushatës.
Në fakt, Trump nuk ka miratuar një plan të veçantë paqeje, thonë aleatët, përfshirë edhe mënyrën se si ai do të bindte Presidentin rus Vladimir Putin dhe Presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky që të ulen në të njëjtën tryezë dhe të negociojnë. Ndërsa këshilltarët kanë ofruar ide, vetëm presidenti i zgjedhur, në konsultim me ndihmësit kryesorë, do të vendosë se si të trajtojë diplomacinë e ndjeshme dhe me rrezik të lartë, kanë thënë ata.
“Kushdo—pa marrë parasysh sa i lartë është në rrethin e Trump—që pretendon të ketë një pikëpamje të ndryshme ose një dritare më të detajuar për planet e tij në lidhje me Ukrainën, thjesht nuk e di se për çfarë po flet ose nuk e kupton se ai merr vetë vendimet e tij për çështjet e sigurisë kombëtare, shumë herë në moment, veçanërisht për një çështje kaq qendrore,” tha një ish-këshilltar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare të Trump.
Ashtu si në mandatin e parë të Trump, fraksione të ndryshme pritet të konkurrojnë për të ndikuar politikën e jashtme të republikanit. Aleatë më tradicionalë, si Mike Pompeo, ish-sekretari i shtetit që tani është në garë për të drejtuar Pentagonin, ka të ngjarë të shtyjnë për një zgjidhje që nuk duket të japë një fitore të madhe për Moskën. Këshilltarë të tjerë, veçanërisht Richard Grenell, një kandidat kryesor për të drejtuar Departamentin e Shtetit ose për të shërbyer si këshilltar i sigurisë kombëtare, mund të japin përparësi dëshirës së Trump për t’i dhënë fund luftës sa më shpejt, edhe nëse kjo do të thotë të detyrohet Kievi të bëjë lëshime të konsiderueshme.
Propozimet ndahen nga qasja e Biden, e cila lejon Kievin të vendosë kur të fillojnë bisedimet e paqes. Në vend të kësaj, ato rekomandojnë një ngrirje të luftës—duke cementuar kapjen nga Rusia të rreth 20% të territorit ukrainas—dhe detyrimin e Ukrainës për të pezulluar përkohësisht kërkesën e saj për t’u bashkuar me NATO-n.
Një ide e propozuar brenda zyrës së tranzicionit të Trump, e detajuar nga tre persona afër presidentit të zgjedhur dhe që nuk ishte raportuar më parë, përfshin që Kievi të premtojë se nuk do të bashkohet me NATO-n për të paktën 20 vjet. Në këmbim, SHBA-ja do të vazhdonte të furnizonte Ukrainën me armë për të penguar një sulm të ardhshëm rus.
Sipas këtij plani, linja e frontit do të ngrihej në vend dhe të dyja palët do të binin dakord për një zonë të çmilitarizuar prej 800 miljesh. Kush do ta patrullojë atë territor mbetet e paqartë, por një këshilltar tha se forca paqeruajtëse nuk do të përfshinte trupa amerikane, as nuk do të vinte nga një trupë ndërkombëtare e financuar nga SHBA, si Kombet e Bashkuara.
“Ne mund të bëjmë trajnime dhe mbështetje të tjera, por gryka e armës do të jetë evropiane,” tha një anëtar i ekipit të Trump. “Ne nuk po dërgojmë burra dhe gra amerikane për të mbajtur paqen në Ukrainë. Dhe ne nuk do të paguajmë për të. Merrni polakët, gjermanët, britanikët dhe francezët ta bëjnë këtë.”
Ky propozim në disa aspekte ngjan me komentet e bëra nga Nënkryetari i zgjedhur JD Vance gjatë një interviste në shtator, kur ai sugjeroi se një marrëveshje përfundimtare midis Ukrainës dhe Rusisë mund të përfshijë një zonë të çmilitarizuar “të fortifikuar në mënyrë që rusët të mos pushtojnë përsëri”. Rusia, vazhdoi Vance, do të merrte tokën që ka marrë dhe do të sigurohej neutraliteti i Ukrainës.
“Ajo nuk bashkohet me NATO-n, nuk bashkohet me disa nga këto institucione aleate,” tha ai në “The Shawn Ryan Show,” një podcast.
Më herët gjatë këtij viti, Keith Kellogg dhe Fred Fleitz, të cilët kanë shërbyer në mandatin e parë të Trump në Shtëpinë e Bardhë, i paraqitën Trump një plan që përfshin ndërprerjen e furnizimit me armë të Ukrainës derisa Kievi të pranojë bisedimet e paqes me Rusinë. Ukraina mund të përpiqet ende të rimarrë territorin e humbur, por duhet ta bëjë këtë përmes negociatave diplomatike.
Cilën nga këto strategji do të ndjekë Trump—të plotë, pjesërisht ose aspak—është e paqartë. Por çdo përpjekje për të filluar bisedimet e paqes Rusi-Ukrainë, e lëre më për të përfunduar një marrëveshje, përballet me shumë pengesa.
Së pari, Ukraina dhe Rusia kanë ende synime shumë të ndryshme për luftën dhe dëshirë të paktë për t’i ndryshuar ato. Me trupat ruse që po përparojnë ngadalë por vazhdimisht në Ukrainë, Kremlini ka treguar pak prirje për të negociuar dhe ka treguar gatishmërinë e tij për të përshkallëzuar konfliktin me sulme hibride jashtë kufijve të tij, si operacionet e sabotimit në Evropë./ Wall Street Journal
Nese Ukrainen do ta linin shtet neutral kjo lufte nuk do te kishte ndodhur por babezia e perendimit per te sunduar boten eshte e pafund keshtu qe tani me kete situate qe eshte krijuar duhet nje zgjidhje diplomatike pa shkuar te lufta e trete boterore qe do te thote shkaterrim i njerezimit
Përgjigju