Do t’i kushtonte Evropës më pak të financonte rezistencën e Kievit, duke i mundësuar asaj të shtynte rusët përsëri në kufijtë e saj deri në vitin 2022, sesa të menaxhonte efektet e një fitoreje qoftë edhe të pjesshme të Kremlinit në Ukrainë, gjë që do të çonte në shpërbërjen e vendit.

Këto janë gjetjet e një studimi të gjatë të kryer nga grupi norvegjez i ekspertëve Corisk në bashkëpunim me Institutin Norvegjez të Çështjeve Ndërkombëtare, i cili në thelb e përkthen vizionin strategjik të shumë kryeqyteteve perëndimore në numra.

Vizioni i Veriut

Qeveritë skandinave dhe baltike, si dhe Franca, Polonia, Gjermania dhe Holanda, po e shohin me shqetësim në rritje mundësinë e një marrëveshjeje që do të ndalonte konfliktin, por do t'i bënte lëshime Putinit që do t'i lejonin atij të paraqitej si triumfues.

Ose, edhe më keq, një fitore në terren që do t'u lejonte brigadave ruse të pushtonin të gjithë territorin deri në lumin Dnieper në muajt në vijim. Skenari i hartuar nga analistët norvegjezë sheh një shpërbërje progresive të shtetit ukrainas dhe një shtytje në rritje nga Moska përgjatë kufijve të BE-së, të cilat duhet të transformohen në një fortesë.

Llogaritja e luftës. Ky vlerësim rrjedh nga një ndjenjë në rritje në disa prej këtyre vendeve: ata e konsiderojnë një përplasje me Rusinë të pashmangshme, është vetëm çështje kohe. Dhe për këtë arsye, ata besojnë se është më mirë të shterojnë potencialin ushtarak të Rusisë në Ukrainë sesa të përballen me të në kufijtë e tyre. Vetëm një përgjigje evropiane që e dekurajon Moskën nga avancimi i konfliktit mund të ndalojë armët dhe të parandalojë përdorimin e kokave bërthamore. Një analizë e rrezikshme, sepse paraqitet vetëm në terma të marrëdhënieve të pushtetit pa kërkuar rrugë diplomatike për të ripërcaktuar strukturat e sigurisë së Evropës.

Vlerësime ekonomike

Përfundimet e dokumentit janë të qarta. Evropa shpenzoi 0.2 përqind të PBB-së së saj gjatë vitit 2025 për të mbështetur ushtrinë ukrainase , pa ndikuar në rezultatin e konfliktit. Financimi i forcimit të aparatit ushtarak të Kievit për ta bërë atë superior ndaj pushtuesve do të kërkojë 0.8 përqind të PBB-së gjatë katër viteve: midis 522 dhe 828 miliardë euro. Menaxhimi i efekteve të një suksesi rus - i kufizuar në pushtimin e territoreve jugore deri në lumin Dnieper - i cili do të shkaktonte një krizë politike dhe ekonomike në Ukrainë me një valë kolosale refugjatësh, përveç shkaktimit të forcimit të mbrojtjes evropiane, do të kërkonte një investim katërvjeçar të barabartë me 1.8 përqind të PBB-së. Ata vlerësuan një kosto midis 1.205 dhe 1.663 miliardë euro.

Nga këto, më i madhi është eksodi i ukrainasve nga territoret e pushtuara ose ato të kërcënuara nga konsolidimi i Moskës dhe rënia e vendit: ata vlerësojnë midis 6 dhe 10 milionë refugjatë, me një kosto midis 524 dhe 962 miliardë euro. 425 miliardë euro të tjera janë të destinuara për përpjekjet për të stabilizuar Ukrainën dhe 256 miliardë për ndërtimin e shpejtë ushtarak të kufijve baltikë dhe skandinavë të Evropës.

Mosbesimi në paqen amerikane. Situata është përditësuar në fazën aktuale të negociatave të ndërmjetësuara nga Shtëpia e Bardhë, dhe ata shprehin pesimizëm për rezultatin. Ata besojnë se Zelensky dhe Ukraina në përgjithësi nuk mund t'i pranojnë kushtet për paqe. Për ta, lufta do të vazhdojë, dhe konkurrenca aktualisht e sheh Kievin në një gjendje dobësie në rritje: Ndihma amerikane nuk është më e disponueshme, dhe BE-ja nuk është në gjendje të bëjë një ndryshim.

Kjo çon në skenarin e parë: Putini fiton jo vetëm të gjithë Donbasin, por edhe pjesë të rajoneve të Dnipropetrovskut dhe Zaporizhias. Dhe Ukraina bie në paqëndrueshmëri.

Ukraina si një pengesë evropiane

E vetmja alternativë është që vendet evropiane të NATO-s të marrin përsipër rimëkëmbjen e Ukrainës, me një plan ndërhyrjeje të besueshëm që do të veprojë si një pengesë dhe do ta shtyjë Kremlinin të angazhohet në negociata të thjeshta. Çfarë do t'u duhej ukrainasve për të rimarrë territorin e humbur që nga pranvera e vitit 2022? Nëntëdhjetë e pesë brigada të pajisura plotësisht; midis 1,500 dhe 2,500 tanke; midis 10,000 dhe 20,000 automjete të blinduara; midis 2,000 dhe 3,000 armë; tetë milionë dronë; raketa me një rreze veprimi prej më shumë se 300 kilometrash; dhe një mburojë kundërajrore dhe antiraketë që mbulon të gjitha rajonet perëndimore të vendit. Kjo duket e vështirë për t'u zbatuar: jo vetëm që Ukrainës i mungojnë ushtarë, por nuk ka asnjë mënyrë për të gjetur kaq shumë automjete të blinduara dhe armë në treg brenda katër viteve.

Analistët norvegjezë besojnë se aktualisht, eksportet nga disa vende - ata tregojnë veçanërisht Italinë, por edhe Francën dhe Gjermaninë - drejtohen kryesisht drejt vendeve arabe dhe se, përveç rritjes së prodhimit, përparësi duhet t'u jepet furnizimeve për Kievin.

Autorët e dosjes

Shumica e autorëve të dosjes nuk janë thjesht akademikë. Karsten Friis, i cili shqyrtoi perspektivat politike, është një ish-oficer që më vonë shërbeu në BE dhe OSBE, duke menaxhuar personalisht negociatat në Ballkan. Trygve Johannes Smidt, nga ana tjetër, është kolonel në zyrën e planifikimit të Shtabit të Përgjithshëm në Oslo. John Karlsrud ka shërbyer në misione të OKB-së. Ata kërkuan ndihmën e një analisti të dhënash dhe kryen kërkime të gjera me burim të hapur për të vlerësuar skenarët, duke zhvilluar parashikime shpenzimesh me një program inteligjence artificiale. Rezultati është njëqind faqe analiza, të dhëna dhe llogaritje që përshkruajnë një rrugë të gjatë lufte: dimensionin ekonomik të planeve ushtarake që rrezikojnë të formësojnë të ardhmen e kontinentit./La Repubblica