Braho: Kemi mendim ndryshe
për mandatin e institucioneve

Në variantin aktual , me draftin e ekspertëve të nivelit të lartë, rrezikohet të krijohet një ministri Drejtësie paralele. Është ky opinioni i Lëvizjes Socialiste për Integrim i cili do t’i përcillet Komisionit të Venecias.

“Projekti i propozuar, sugjeron me të drejtë që funksioni i inspektimit dhe procedimit disiplinor të gjyqtarëve dhe prokurorëve t’i hiqet Këshillit të Lartë të Drejtësisë dhe t’i kalojë një insititucioni të ri Kushtetutes, që është Inspektorati i Lartë i Drejtësisë. Nëse kjo pranohet, së pari do krijohet një Ministri Drejtësie paralele. Ne mendojmë dhe sugjerojmë që funksioni i inspektimit në mënyrë të natyrshme, siç ndodh në shumicën e vendeve dhe praktikave Europiane dhe në kushtet kur i hiqet Këshillit të Lartë të Drejtësisë, t’i mbetet Ministrit të Drejtësisë, ndryshe, rreziku është i lartë për krijimin e një koorporatizmi me cikël të mbyllur, " thuhet në propozimet e prezantuara nga Spartak Braho.
 
LSI kundërshton dhe ndrërprerjen e manandateve të krerëve të institucioneve, siç ishte ai i kryeprokurorit, i cili duhet të lërë detyrën 8 muaj pas miratimit të reformës në drejtësi.
 
"Mandati i institucioneve duhet të ndërpritet vetëm në ato raste kur institucioni, pas amendamenteve kushtetuese, nuk ekziston më. Kompetencat e prokurorisë propozohen të mos ndryshohen , ndërsa ky organ duhet të ketë anëtarë në KLD, që nga ana e saj nuk duhet të shkrihet. Mund të ishte mjaftueshëm ndryshimi në përbërjen e Këshillit të Lartë të Drejtësisë, duke përfshirë dhe sistemin e prokurorisë brenda KLD-së dhe duke ndryshuar raportin gjyqtar me jo gjyqtarë si anëtarë të KLD-së, për të shmangur korporatizmin evident të deritanishëm,” thuhet në amendamentet e LSI-së.

Për t’i dhënë zgjidhje ngërçit për votat që nevojiten për zgjedhjen e anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese, LSI propozon një formulë të njëjtë me atë të zgjedhjes së anëtarëve të KQZ që nuk lidhet detyrimisht me shumicën e cilësuar, por me përfshirjen e opozitës në procesin e emërimit dhe në një vendimmarrje konsensuale.

“Një shembull i mirë që ka funksionuar sa i përket vendimmarrjes konsensuale dhe që nuk lidhet me vendimmarrjen me shumicë të cilësuar, duke ruajtur balancën, është zgjedhja e anëtarëve të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, " propozon LSI.
 
Si e lexon LSI draft opinionin e Komisionit të Venecias




 

Redaksia Online
( u.s/Shqiptarja.com )

TAG:
• kqz