Pezullimi i marrëveshjes me Italinë për emigrantët, kryetarja e Gjykatës Kushtetuese intervistë për mediat italiane: Dy pikat që na shtynë ta shqyrtonim

Pezullimi i marrëveshjes me Italinë për emigrantët, kryetarja e Gjykatës Kushtetuese intervistë për mediat italiane: Dy pikat që na shtynë ta shqyrtonim

Holta Zaçaj

Kryetarja e Gjykatës Kushtetuese, Holta Zaçaj ka dhënë një intervistë për median italiane “Corriere Della Serra” lidhur me pezullimin e marrëveshjes, Itali-Shqipëri për emigrantët afrikanë.

Ajo tha se marrja në shqyrtim e kërkesës së bërë nga deputetët e grupit Bardhi-Berisha që pezullon automatikisht ratifikimin e saj në Kuvend, nuk do të thotë se Gjykata Kushtetuese ka një vendim negativ për këtë marrëveshje.

 Zaçe shpjegoi për median italiane se gjykata është bazuar në 2 pika për marrjen në shqyrtim të kërkesës së bërë nga 30 deputetë, së pari mosrespektimi i procedurës së negociatave, duke mos pasur autorizimin e presidentit për shkak se prek çështje territoriale dhe gjithashtu sepse protokolli i marrëveshjes mund të çojë në shkeljen e të drejtave të njeriut.

Më tej kryetarja e Gjykatës Kushtetuese tha se më 4 janar palët duhet të dorëzojnë dokumentacionin e plotë lidhur me pretendimet e tyre dhe se deri në 6 mars do të ketë një vendim përfundimtar të institucionit.

Intervista e plotë e Holta Zaçaj për median italiane “Corriere Della Serra”:

Zakonisht nuk flas me shtypin, por e kuptoj që kjo çështje është e rëndësishme dhe delikate jo vetëm për ne, por edhe për Italinë dhe ndoshta është e drejtë të sqarohen pak gjërat”, tha Holta Zaçaj, kryetare e Kushtetutës së Shqipërisë. Gjykata, gjatë një bisede telefonike me Corriere. Zaçaj doli drejtpërdrejt në TV pasditen e djeshme për të shpjeguar pse marrëveshja Itali-Shqipëri për emigrantët nuk mund (ende) të ratifikohet.

A i thotë Gjykata Kushtetuese “jo” marrëveshjes Romë-Tiranë?

"Jo. Procesi që çon në ratifikimin e marrëveshjes është pezulluar pasi mbi një e katërta e deputetëve shqiptarë na kanë kërkuar të kontrollojmë kushtetutshmërinë ose jo të protokollit të nënshkruar mes dy vendeve. Ne kemi vlerësuar se ankesa i plotëson kriteret e pranueshmërisë dhe sipas rregullores sonë kjo sjell automatikisht ndërprerjen e procedurave parlamentare për ratifikimin. Por dua të sqaroj: ne nuk kemi hyrë në meritat e protokollit të nënshkruar”.

Çfarë kontestojnë tridhjetë deputetët?

“Në thelb dy aspekte. E para: mosrespektimi i pretenduar i procedurës së negociatave dhe nënshkrimit. Sipas tyre, kjo lloj marrëveshje kërkon autorizimin e presidentit pasi prek çështje territoriale. Shkurt, për ta nuk mund të jetë një marrëveshje mes qeverive, por mes shteteve”.

Dhe aspekti i dytë?

Sipas tyre, protokolli mund të çojë në shkeljen e të drejtave të njeriut.

Pse nxitet pezullimi automatik i procesit parlamentar?

“Sepse pas ratifikimit, Gjykata - sipas rregullave tona - nuk mund të kontrollojë më legjitimitetin ose jo të marrëveshjes. Dhe ankimi ngre dyshime për kushtetutshmërinë e protokollit”.

A do të hyjë Gjykata në seancën e 18 janarit në themel të marrëveshjes Rama-Meloni?

“Na kërkohet një gjë e tillë, duhet të shqyrtojmë në detaje protokollin për ato dy pika të ngritura nga një e katërta e Kuvendit të Shqipërisë. Por e përsëris përsëri: ne nuk kemi hyrë vërtet në këtë çështje”.

Ka nga ata që i frikësohen lëvizjeve të opozitës për t'ju detyruar të shtyni vendimin.

“Dy palët do të duhet të dërgojnë dokumentacionin brenda datës 4 janar 2024. Dhe nga dita e ankimimit (6 dhjetor 2023) kemi maksimum tre muaj për të marrë vendim. Në rastin konkret do të thotë se deri më 6 mars 2024 Gjykata duhet të thotë nëse marrëveshja është legjitime apo jo”.

Ditën e djeshme (13 dhjetor), Gjykata Kushtetuese mori në shqyrtim kërkesën e bërë nga 30 deputetë të grupit Berisha-Bardhi lidhur me marrëveshjen Itali-Shqipëri, e cila konsiderohet nga ata anti-kushtetuese. Kjo marrje në shqyrtim e kërkesës solli automatikisht pezullimin e ratifikimit të marrëveshjes në Kuvend, gjë që ishte planifikuar të bëhen në seancën e sotme plenare (14 dhjetor). Për pezullimin e marrëveshjes, pati edhe reagime nga njëri prej deputetëve që firmosi kërkesën, Luan Baçi i cili në Report Tv e konsideroi këtë si një “fitore të Shqipërisë”. Ndërsa kryeministri, Edi Rama nuk preferoi të jepte komente, duke thënë se një gjë e tilël është në të drejtën e Gjykatës Kushtetuese.

B.V/Shqiptarja.com
Komento

KUJDES! Nuk do të publikohen komente që përmbajnë fjalë të pista, ofendime personale apo etiketime mbi baza fetare, krahinore, seksuale apo që shpërndajnë urrejtje. Në rast shkelje të rëndë të etikës, moderatorët e portalit mund të vendosin të bllokojnë autorin e komentit, të cilit do t'i ndalohet nga ai moment të komentojë te Shqiptarja.com

Komente

  • lezhjani: 16/12/2023 14:39

    BRAVO HOLTA,,MOS E LINI KETE IDIOT TE NA SJELLE AFRIKANET...

    Përgjigju
  • Iris: 15/12/2023 04:39

    Asnjehere nje anetar i GJK nuk duhet te jape intervista,komente e opinione ne lidhje me nje ceshtje ne shqyrtim,me vone pas vendimit mund te jape arsyet e qendrimit te vet me nje deklarate zyrtare. Para ca kohesh nje delegacion i SPAK-ut vajti per trajnim ne U.S.I derguam kot,duhet te kishim derguar keta te GJK ne vend te tyre per trajnim ne Gjykaten e Larte amerikane,se nga fjalet e kesaj Zaces,duket qe jane komplet joprofesioniste!

    Përgjigju
  • Agjenti: 14/12/2023 17:20

    Ca llape kryetarja

    Përgjigju
  • Sondazhi i ditës:
    27 Nëntor, 11:43

    Si e vlerësoni vendimin e GJKKO që liroi Berishën nga arresti shtëpiak?



×

Lajmi i fundit

Ja pse 'lirimi' i Sali Berishës i gëzoi të gjithë

Ja pse 'lirimi' i Sali Berishës i gëzoi të gjithë